Izquierda Unida Colmenarejo

Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio

Para IU las cuestiones sociales y las medioambientales están ligadas. El cambio climático es uno de los mayores fracasos del sistema productivo actual. Es necesario reorientar nuestras formas de vida, de producción, distribución y consumo. Proponemos un nuevo tratado mundial sobre la reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero consecuente con el cuarto informe del Panel nternacional sobre el Cambio Climático. Exigimos acuerdos máximos en las normas ambientales de la UE así como la garantía de contribuir a salvar la biodiversidad para las generaciones venideras. Proponemos la reforma ecológica de la contabilidad bajo el principio de que “quien contamina aga” y de tomar en consideración tanto el coste de extracción como el coste de reposición de los recursos naturales utilizados, además de incluir la medida de la “huella ecológica”, o huella de deterioro ecológico, para facilitar el control de la evolución positiva o negativa de la sostenibilidad. Demandamos y trabajaremos por una nueva agenda de política ambiental con los objetivos siguientes:

1. Política industrial

   La Estrategia de Lisboa, pactada en la capital portuguesa, pretende convertirse en el modelo determinante para el desarrollo económico de la UE y en el fundamento de su política industrial hasta 2010.

   Aunque su objetivo oficial proclamado sea hacer de la Unión Europea la economía del conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, con un desarrollo económico sostenido y durable, un empleo mejorado tanto cualitativa como cuantitativamente y una mayor cohesión social, la realidad dista mucho – a poco más de un año del cumplimiento de su objetivo temporal- de ese objetivo idílico. Una realidad que ha mostrado que sobre fundamentos neoliberales es imposible construir desarrollo sostenible, empleo de calidad y cohesión social.

   Además, la Estrategia de Lisboa, basada en la llamada “competitividad”, es la fuente de inspiración de todas las políticas antisociales que han desarrollado los Gobiernos de la UE en estos años.

   Frente a la Estrategia de Lisboa, IU propone una auténtica estrategia industrial para la UE, generadora de empleos dignos y de calidad, respetuosa con el medio ambiente, basada en la mejora de la formación y en el desarrollo de la investigación, capaz de propiciar el equipamiento productivo equilibrado de todos los territorios de la UE.

   Una parte significativa de esta estrategia industrial afecta al sector del automóvil. En Europa se fabrican el 34% de los automóviles del mundo. En España, la industria del automóvil y de los componentes de automoción representa el primer renglón del comercio exterior (tanto de las exportaciones como de las importaciones).

   La patronal del automóvil está utilizando las deslocalizaciones efectivas y las amenazas de deslocalización como un chantaje para hacer bajar los salarios y conseguir el retroceso en los derechos de los trabajadores. El caso de Volkswagen en Barcelona es un buen ejemplo de ello.

   Junto al descenso del poder adquisitivo de los salarios, una de las causas fundamentales de la crisis de la industria automovilística es la estrategia de las empresas que está priorizando los intereses de sus accionistas, a través de la conquista de los mercados emergentes, frente a las exigencias ecológicas y de mayor seguridad, al cambio en los modos de vida y en la estructura familiar.

   Por tanto, la solución sólo puede venir de fuertes inversiones para producir los medios de transporte público colectivo y familiar de mañana, atendiendo a las nuevas necesidades que ya están planteadas en nuestras sociedades. Inversiones tanto en la industria básica como en la de componentes.

   Pero estas inversiones, como las restantes inversiones en la industria que son necesarias, están hoy fuertemente limitadas por las estrategias especulativas de los grandes capitales. La inversión especulativa sigue siendo el azote de cualquier modelo de desarrollo basado en la I+D y en el logro de empleos de calidad.

   De ahí la necesidad de una banca pública para sustentar la política industrial que proponemos y de que las ayudas millonarias que los Estados están haciendo llegar a la industria automovilística y de componentes esté condicionada de forma efectiva al mantenimiento y desarrollo del empleo existente, a la investigación y a la formación.

2. Ordenación del territorio:

   Desde IU partimos de una premisa: “el uso que le demos a cada parcela del territorio marcará las líneas políticas que influyen decisivamente en todas las demás facetas”. Por ello la ordenación del territorio es una política que vertebra, y al igual que vertebra el territorio transversaliza
   nuestra propuesta política.

   • Proponemos la democratización de la ordenación del territorio que tenga como eje fundamental la ciudadanía, su desarrollo político (participación) y personal (educación, vivienda, sanidad, cultura, deporte, ocio) siempre desde la perspectiva de la sostenibilidad social y ambiental.
   • Promovemos la elaboración de una Directiva Marco del Territorio, relativa a la ordenación del territorio y el urbanismo, que por un lado genere una red de ciudades medias y por otro evite la concentración en grandes aglomeraciones urbanas insostenibles, además de reducir las necesidades de transporte.
   • Proponemos una planificación política del territorio, con la necesaria y efectiva participación del tejido social, que defina necesidades industriales, agrícolas, ganaderas, turísticas, de servicios e implemente las políticas necesarias para garantizar un desarrollo social justo y ambientalmente sostenible. E impulsaremos una Directiva Marco sobre la Protección del Litoral y de la Plataforma Continental.
   • Recordamos nuestra premisa fundamental en relación con el urbanismo social y progresista que define la ciudad como espacio de relación, de encuentro entre las personas, con barrios multifuncionales y sostenibles en lo social y en lo ambiental. Debe garantizarse el acceso a una vivienda digna a toda la ciudadanía, y permitirle desarrollar sus proyectos vitales en un entorno equilibrado, sin derrochar más recursos naturales, territoriales y paisajísticos que los estrictamente necesarios y oponiéndonos al crecimiento desordenado de espacios urbanizados con criterios economicistas. Además de especulativo, es un crecimiento insostenible y derrochador de recursos.

3. Transporte e Infraestructuras

   Los servicios de transporte y las infraestructuras para el transporte han de basarse en el criterio de que la función del transporte es crear accesibilidad. Accesibilidad que facilite alcanzar los bienes, servicios y contactos con las demás personas. El transporte ha de alcanzar la máxima accesibilidad con la mínima movilidad. Por ello, el sistema de transporte ha de tener carácter universal y ser público, garantizando el servicio a todas las personas, independientemente de su situación geográfica, poder adquisitivo, género o edad. IU promueve el transporte sostenible con los modos a pie, en bicicleta y en tren como columna vertebral del sistema multimodal e integral de transporte.

   Con la consideración de sistema multimodal queremos significar que todos los modos y medios de transporte tienen algún cometido en el conjunto del sistema. A pie, en bicicleta y en tren normal, como modos y medios fundamentales, y el automóvil, moto, camión, autobús, avión, tren de alta velocidad, como modos y medios complementarios.

   Con la consideración de integral señalamos que el sistema de transporte ha de coordinar todos los modos y medios de forma que los complementarios sirvan para reforzar la actividad de los fundamentales, y que las tarifas y los horarios generen coherencia, disponibilidad, fiabilidad y calidad de transporte.

   La vertebración del territorio y la relación entre Estados, regiones y comunidades se fundamentará en una red de transporte público y colectivo y en el desarrollo y dignificación del ferrocarril normal haciéndolo compatible con el transporte de personas y mercancías. Proponemos el fomento de sistemas de transporte más limpios y seguros, invirtiendo en los transportes públicos de calidad.

   Ferrocarril

   • La geografía europea, sus tradiciones sociales y la especial posición de España, hacen que IU, desde el fomento del transporte público colectivo, apueste por el ferrocarril como el sistema de transporte terrestre fundamental en las grandes y medias distancias. Para ello proponemos:
   • La gestión pública de las redes existentes y de sus futuros desarrollos, devolviendo al sistema su unidad de gestión y derogando, por tanto, la Directiva 440/1991 que sentó las bases de los procesos de privatización que se están llevando a cabo en España (con la Ley del Sector Ferroviario)
     y en el resto de los países de la UE.
   • El cumplimiento del vigente Libro Blanco del Transporte de 2001 y la obligación de que en el horizonte de 2020 al menos el 30% de todas las mercancías que se transportan por tierra en la UE lo hagan por tren, reduciendo la influencia negativa del transporte en el cambio climático y disminuyendo los enormes problemas de congestión, contaminación y siniestralidad que causa la preferencia abusiva por la carretera, los grandes camiones y los combustibles fósiles.
   • Un plan integral de mantenimiento y mejora de la actual red española de ancho ibérico para que pueda utilizarse adecuadamente tanto en el transporte de mercancías como en el de personas.
   • Un ferrocarril basado en la proximidad, la vertebración de los territorios servidos y la igualdad entre las personas sea cual sea su lugar de residencia, entendido como un servicio público públicamente gestionado. Para ello los servicios de trenes han de tener precios asequibles a las mayorías sociales y basar sus servicios en la fiabilidad, comodidad y seguridad más que en la velocidad.

   Puertos y marina mercante

   • Proponemos restablecer el carácter público de la gestión de los puertos y la armonización de leyes sobre transporte marítimo con las normas más exigentes entre las vigentes en Europa, destacando la seguridad y protección ambiental del medio marino, las costas y playas y las ciudades y zonas costeras. Así como la correcta y armónica integración de los puertos en los tejidos urbanos adyacentes.
   • Dadas las experiencias vividas, IU defiende las más exigentes normas técnicas de protección contra siniestros marítimos.
   • Promoveremos, junto con los sindicatos, normativas relativas a los derechos que afecten a seguridad, formación y reclutamiento de personal.

   Aviación civil, aeropuertos

   • El marco continental es ideal para el transporte aéreo de larga distancia por lo que cobra aún más sentido la idea de un consorcio público europeo.
   • Defendemos la dimensión de servicio público del transporte aéreo y la naturaleza pública de AENA y de todos los aeropuertos españoles abiertos al transporte regular de personas.
   • Promovemos normas y directrices sobre seguridad aeronáutica, inspección y mantenimiento de aeronaves, así como de protección ambiental contra la contaminación acústica y atmosférica.

4. Energía

   En España se han llevado, posiblemente, más lejos que en ningún otro sitio las directivas europeas sobre liberalización del sector energético. Todo el sector está privatizado, excepto la infraestructura de distribución en alta tensión.

   El balance que se puede hacer de esta privatización es extremadamente favorable para las empresas y sus accionistas y muy pobre para las personas usuarias y la calidad del servicio. El mantenimiento de las redes de distribución deja mucho que desear y los precios de la energía han aumentado fuertemente y no siempre en dependencia de los precios de origen. Las grandes empresas españolas del sector han utilizado la acumulación inicial derivada de un mercado en régimen de monopolio para financiar una expansión en mercados exteriores claramente explotadora.

   La Comisión Europea y los gobiernos de los Estados Miembros, y en ello el Gobierno Español ha sido alumno especialmente aventajado, han colocado un sector básico, estratégico para el desarrollo humano y para la conservación del medio ambiente, bajo las exclusivas leyes del mercado y del beneficio privado. Esta política ha sido extremadamente perjudicial para las personas usuarias, para los puestos de trabajo del sector, para las pymes, para el medio ambiente y para la seguridad. El mercado y el sector privado no pueden hacer frente en este campo a la satisfacción de las necesidades energéticas de los pueblos de Europa y menos aún a los desafíos planteados por el cambio climático y la sustitución de las energías fósiles.

   Defendemos la recuperación en España de un sector público energético adecuado para garantizar estos fines.

   Consideramos que la Unión Europea debe poner en pie una política energética basada en la consideración de la energía como un bien público mundial y no como una mercancía.

   Para ello es necesaria una política energética común, bajo control público sustentado en una Agencia Europea de la Energía que asegure el aprovisionamiento energético, las inversiones necesarias para garantizar la continuidad del servicio público, las medidas de ahorro energético y la producción sin emisiones contaminantes. Su acción podría ser complementada por la creación de un Grupo de Interés Económico público-privado que integraría todas las empresas del sector bajo el principio de cooperación.

   El sector energético es un pilar esencial del nuevo modelo productivo que necesita la economía española.

   Apostamos por un nuevo modelo productivo, energético y de consumo, eficiente, con empleo de calidad y ecológicamente sostenible a largo plazo, con ahorro de recursos y transporte público, en el que la conciencia ecológica vaya en paralelo al proyecto socio-económico, generando un modelo no consumista. Apostamos por la intervención pública del mercado de la energía, dado que es estratégico, con fijación de precios máximos y servicios mínimos.

   • Fomentaremos la producción de energías limpias, destacando la fotovoltaica y la solar térmica, y la aplicación de tarifas progresivas.
   • Promoveremos la generación pública de electricidad por los municipios a partir de las fuentes renovables de energía.
   • Aumentaremos la inversión en I+D en el campo de las energías renovables.
   • Nos oponemos a la energía nuclear, tanto por sus riesgos y residuos como por su coste. La UE debe establecer una moratoria nuclear y el cierre de las centrales nucleares.
   • Fomentaremos el ahorro y la eficiencia energética.

   Impulsaremos que la normativa europea obligue al desarrollo de ordenanzas municipales que implanten criterios de eficiencia energética en la construcción y rehabilitación de viviendas.

   Cambio Climático:
   

   La actual crisis financiera y económica no puede separar las amenazas del cambio climático de una reorientación de nuestras formas de producción y consumo. Estamos a favor de un desarrollo inmediato y consistente de un nuevo Tratado internacional siguiendo el 4º Informe del Panel
   Internacional sobre el Cambio Climático y a cumplirse en él el plan de acción de la UE para el periodo 2007-2009. Exigimos el total cumplimiento de todos los compromisos firmados y aceptados por la UE en todos los ámbitos del cambio climático y de las políticas energéticas. Los compromisos
   siguientes son lo mínimo para el desarrollo de los acuerdos sobre el clima ya firmados:

   • Reducir las emisiones globales un 30% para el 2020 y al menos un 80% para el 2050.
   • Aumentar el uso de energías renovables al menos un 25% para el 2020.
   • Reducir el consumo de energía primaria un 25% para el 2020 y aumentar la eficiencia energética en un 2% por año, incluyendo una limitación de consumo per cápita.
   • La industria y los productores intensivos de energía deben tener obligaciones de eficiencia.
   • El marco europeo de subsidios debe limitarse, por tanto, al sector de la energía eficiente y de las energías renovables.

   Nos oponemos a la reducción del Protocolo de Kioto a un sistema de mercado de cuota de emisiones. Para que pueda llevar a buen término el Tratado de Kioto 2, es necesario
   tener una nueva estrategia que permita que la reducción de emisiones favorezca un desarrollo más justo. Es necesario un nuevo paradigma que esté basado en la cooperación en vez de la competencia, empezando por la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, la financiación preferente para las tecnologías limpias y políticas de ajuste al cambio climático.

5. Agua

   El agua es un bien universal y su acceso ha de ser garantizado como un derecho humano.

   • Defendemos y proponemos una política de uso social, racional y sostenible integral del agua, primando la eficiencia, el ahorro, la reutilización y la depuración integral de las aguas.
   • Proponemos el mantenimiento de las capacidades de renovación de los ecosistemas fluviales, humedales, aguas costeras de transición y acuíferos, con aseguramiento de los caudales ecológicos y la aplicación de los planes de cuenca, más el estricto cumplimiento de la Directiva Marco del Agua en la planificación hidrológica de los Estados Miembros.
   • Nos oponemos a la privatización de cualquiera de las fases del ciclo integral del agua y defendemos una política de tasas y cánones claramente progresiva.

6. Preservar la biodiversidad

   La UE debe considerar los recursos naturales como bienes de la humanidad, por lo que no pueden estar sujetos a sobreexplotación ni a los derechos de propiedad intelectual y las patentes.

   IU promoverá criterios y objetivos para la conservación del patrimonio natural en la ordenación del territorio y el urbanismo, en la agricultura, ganadería, pesca, turismo y transporte, entre otras políticas.

   Adoptar el principio de precaución asegurándose de que todos los procesos productivos, servicios e investigaciones se sometan a controles previos que eviten su acción nociva sobre los seres humanos y demás seres vivos.

   Apostamos por la definitiva implantación y desarrollo de la red de espacios naturales “Natura 2000” y por su conexión en términos ecológicos como medio de garantizar la protección de la biodiversidad y del paisaje.

7. Pesca

   Es necesario proteger los recursos pesqueros y, al mismo tiempo, lograr que la pesca artesanal tenga porvenir en España y en Europa. Su permanencia asegura una parte importante del desarrollo de las zonas litorales.

   Rechazamos la pretensión de la Comisión Europea de tratar de la misma forma a la gran pesca industrial, principal responsable del agotamiento de los recursos, que a los pescadores artesanales que son los principales interesados en el éxito de las políticas de preservación.

   Por ello, defendemos que la pesca artesanal salga de la consideración de sector sometido a la libre concurrencia y que, en consecuencia, pueda recibir ayudas nacionales y europeas para asegurar su viabilidad.

8. Suelo y agricultura

   • Apostamos por la soberanía alimentaria en el sector agrícola y ganadero, mediante la defensa e impulso de la explotación agrícola familiar, potenciando la recuperación de los espacios agrícolas tradicionales y reconociendo el aporte medioambiental y de preservación que realiza la agricultura extensiva. Establecer un doble etiquetado con precio en origen y precio de venta al consumo.
   • Proponemos la declaración de zonas libre de transgénicos en Europa, así como la promoción de la agricultura ecológica.
   • Defendemos el desarrollo de una gestión forestal de prioridad ecológica, basada en la protección del suelo y la biodiversidad para prevenir la degradación de la cubierta vegetal y la desertificación.

9. Residuos

   Es preciso reducir la generación de residuos y optimizar los flujos de materiales en la producción de bienes y servicios.

   • Exigimos el cumplimiento de los Planes de Residuos de todo tipo, priorizando los programas de concienciación social y los modelos de consumo sostenibles. Es necesario impulsar el desarrollo tecnológico para avanzar en la modernización de la gestión bajo los criterios de reducción, recuperación y reutilización.
   • Demandamos control sobre las concesiones a la gestión privada, para propiciar que el servicio llegue a todas las zonas independientemente de su densidad de población. Defendemos la gestión pública de los residuos tratándolos como materiales reutilizables o reciclables.
   • Nos oponemos a la incineración de residuos, ni para su eliminación, ni para su “valorización”.

   Aplicando el principio de precaución en el terreno de la contaminación electromagnética abogamos por que se compartan las infraestructuras de emisión, repetición y recepción armonizando normas en toda la UE para evitar los posibles efectos indeseados en la salud de las personas más sensibles, criaturas de poca edad y personas mayores.

   Hemos de considerar la necesidad de decrecer equitativamente en el gasto global de energía y materiales, así como en la generación de residuos, ya que el crecimiento económico basado en el uso creciente de recursos, materias y energía, ha rebasado los límites de la naturaleza, como es el caso del petróleo y de las emisiones de gases con efecto invernadero, y lo ha hecho a costa de las injustas desigualdades sociales y de las generaciones futuras.

   Proponemos extender la educación ambiental no sólo a las escuelas, sino a todos los ámbitos, como medida preventiva que favorezca la concienciación social sobre el desarrollo sostenible.

1. INTRODUCCIÓN
   

   Las elecciones para el Parlamento Europeo de junio de 2009 son la oportunidad para empezar a construir los cimientos de una nueva Unión Europea y abrir una nueva perspectiva de cambio para Europa.

   Estamos inmersos en una profunda crisis financiera, económica y social, una crisis del sistema capitalista. Su impacto en Europa es brutal y demuestra una vez más el fracaso de la globalización neoliberal que, a una escala global, ha maximizado los beneficios de los principales actores de los mercados financieros sin ningún control estatal o intervención pública. Las políticas, los estados y la sociedad entera se subordinan a un mercado financiero sin control. El resultado es claro: falta de democracia y la desarticulación del Estado del Bienestar.

   Los Gobiernos, las instituciones europeas y los organismos económicos mundiales como el Banco Mundial, el FMI y la OMC han impuesto la privatización y la desregulación. Como resultado de ello, los fundamentos neoliberales de los tratados de la UE se han puesto en entredicho: la idea de una “economía de mercado abierta con libre competencia”, la libre circulación de capitales sin control, la liberalización y la privatización de los servicios públicos y el estatus y la misión del Banco Central Europeo.

   Esta crisis histórica nos reta a construir la resistencia de la gente frente a la crisis y a abrir una perspectiva de cambio en Europa. Creemos que el único camino para salir de esta crisis es luchar por una Europa democrática y social y por una Europa que sitúa la economía al servicio de las personas y no a las personas al servicio de la economía.

   IU plantea una propuesta claramente alternativa que se fundamenta en que también hay que hacer política en Europa para contribuir a evitar que la crisis la paguemos la mayoría de los ciudadanos. Una política de europeístas de izquierda, que no de euroescépticos, capaz de cambiar el modelo de UE. Una política claramente alternativa a las políticas neoliberales que nos han traído a esta situación.

   Políticas neoliberales que han sido posibles, en gran parte, es necesario subrayarlo, por una especie de Gran Acuerdo subscrito por las fuerzas de la derecha conservadora y los partidos socialdemócratas. Entre las fuerzas políticas españolas, el PP y el PSOE han apoyado conjuntamente todas las decisiones determinantes que en Europa han fundamentado el neoliberalismo, y que han agravado y acelerado la crisis económica, y llevado a Europa en una profunda crisis política. PP y PSOE, desarrollando un programa común en la UE, alimentaron los factores de especulación y sobreproducción, característicos de la dinámica de acumulación de capital, con su búsqueda del máximo beneficio privado mediante la explotación tanto de las personas como del resto de la naturaleza. Factores que tanto facilitaron en años pasados el auge del capitalismo como nos condujeron en los últimos meses a esta profunda crisis. Ante esta situación, IU plantea una política económica guiada por el interés social y por el respeto a los límites de los recursos naturales, una política que tiene al socialismo como la alternativa al capitalismo.

2. LA CONSTRUCCIÓN EUROPEA: UN PROCESO
   ESTANCADO

   Además de en una crisis económica, Europa esta también inmersa es una crisis política. El “No” en Irlanda, Francia y Holanda al Tratado de Lisboa y a la Constitución Europea han demostrado que hay un creciente número de personas que en Europa están en desacuerdo con las políticas antidemocráticas y antisociales de la Unión Europea. Creen que la UE está muy distante y es una construcción incomprensible que no les concierne, que ignora sus esperanzas y su situación actual.

   Reafirmamos nuestro “No” al Tratado de Lisboa. La expresión democrática de los pueblos tiene que ser respetada dentro de un nuevo proceso democrático, basado en una participación activa de la gente y de los parlamentos estatales y europeos. La participación democrática y los poderes parlamentarios deben fortalecerse a través de normas basadas en iniciativas populares, ampliar la codecisión y las relaciones entre los parlamentos estatales y el Parlamento Europeo. Los ciudadanos de la UE pueden y deben discutir y debatir una alternativa al Tratado de Lisboa.

   Quince años después del Tratado de Maastricht, las orientaciones neoliberales prevalecen. Las condiciones de vida y trabajo de la mayoría de la población europea han empeorado rápidamente: largas jornadas laborales, una vida laboral también alargada, salarios insuficientes, desempleo creciente y de larga duración, sobre todo para los jóvenes, y deterioro, a veces irreparable, de los recursos naturales que permiten la vida. Son una realidad escandalosa el trabajo temporal y las interinidades no retribuidas. En todas partes se reconvierten los servicios públicos para obtener beneficios. La situación de los inmigrantes en la UE y la política migratoria de la UE reflejan todo ello de forma dramática. Por otro lado, los beneficios se han incrementado tremendamente. Los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.

   Sólo así se entiende la agresividad de Directivas propuestas como la de la ampliación de la jornada laboral a 65 horas semanales o la Directiva de la Vergüenza que criminaliza la inmigración y recorta derechos fundamentales.

   En relación con los recientes sucesos, como el conflicto del Cáucaso, la situación en Kosovo, los tratados bilaterales con EE.UU. sobre la instalación de bases militares en Europa del Este y la creciente carrera armamentística, hay que reclamar que la UE respete el derecho internacional y encuentre soluciones políticas para toda crisis.

   La militarización de la política exterior de la UE, ligada a la OTAN, debe ser sustituida por una política alternativa bajo el concepto de una seguridad basada en la paz, el diálogo y la cooperación internacional.

3. LA CRISIS ECONÓMICA PONE A EUROPA EN UNA ENCRUCIJADA

   Nos enfrentamos a una crisis financiera, económica y social; una crisis profunda y global del sistema capitalista, posiblemente la más grave desde el crack de 1929. Esta crisis no sólo amplifica los problemas que el mundo está padeciendo en cuanto a la alimentación, la energía y el medio ambiente, sino que además profundiza la diferencia de género. De hecho, esta crisis afecta la vida de todas las personas en Europa y en el mundo.

   Hay una gran cantidad de gente que está decepcionada, frustrada y alejada de las políticas europeas. Pero hay también mucha ciudadanía luchando por sus puestos de trabajo y por la seguridad social, por los servicios públicos y por el derecho a participar en el proceso de toma de decisiones. Luchan por sus derechos políticos, sociales e individuales, por que se respeten los derechos humanos para todas las personas que viven en la UE. La inmigración y el derecho de asilo se han convertido en una cuestión urgente en la lucha política. Queremos más democracia y más igualdad, justicia y el derecho de todo el mundo de vivir con dignidad y en solidaridad.

   Ahora más que nunca la UE está en una encrucijada:
   – la UE continúa con su actual política neoliberal, sustentada tanto por las fuerzas conservadoras como por los partidos socialistas en el poder, que ahonda la crisis financiera, la crisis de seguridad, la alimentaria y la energética,
   – la UE se encamina hacia un modelo de desarrollo sostenible y de justicia social, de paz y cooperación mutua, de igualdad entre hombres y mujeres, de participación democrática y solidaridad, donde el antifascismo, el antirracismo, las libertades civiles y los derechos humanos sean prácticas comunes.

   Los ciudadanos de la UE han de decidir dónde quieren ir. La respuesta no puede ser ni la resignación ni la abstención. Ante esto IU dice: hay alternativas. La política en cada país y en Europa debe y puede cambiar.

4. LA EUROPA QUE QUEREMOS

   Nos reivindicamos de la Europa que crea derechos, que conquista libertades. Nos reconocemos en la Europa heredera de la Revolución Francesa, de la Comuna de París, de la victoria contra el fascismo, de los intelectuales comprometidos, de los trabajadores que luchan, del espacio del
   mundo con más protección ambiental, de la Europa que con sus luchas y esfuerzos ha conquistado derechos y avanzado en Estados democráticos y sociales.

   Hoy están en riesgo. A esta generación nos toca el reto de reconducir el camino hacia un espacio de derechos, libertades, justicia social y reparto de la riqueza en una perspectiva socialista.

   IU y los partidos de la Izquierda Europea exigimos que esta Europa sea una Europa de paz y civil, cuya economía sea sostenible y social, una Europa feminista y desarrollada sobre la base de la democracia y la solidaridad. Para ello necesitamos una nueva sinergia entre las fuerzas sociales y
   políticas. Se requieren ideas, iniciativas y un gran esfuerzo de las personas que son protagonistas políticos y de las fuerzas democráticas, de los sindicatos y los movimientos sociales y de los representantes de la sociedad civil. Las alternativas son posibles, a través de una lucha común tanto en las calles como en los parlamentos.

   Nos sumamos a la lucha del movimiento pacifista, del movimiento antiglobalización, de todos aquellos que se rebelan por la precariedad de la vida, las luchas de los trabajadores, de las mujeres y de los jóvenes.

Entre el 4 y el 7 de Junio 2009, (en España el 7 de Junio), 375 millones de electores, en representación de 491 millones de ciudadanos de la Unión Europea, eligen a los 736 diputados (en España 54) que formarán parte del Parlamento Europeo para la VII Legislatura.

El Parlamento desempeña un papel activo en la preparación de una legislación que afecta a la vida diaria de los ciudadanos: por ejemplo, en materia de protección del medio ambiente, derechos de los consumidores, igualdad de oportunidades, transportes y libre circulación de trabajadores, capitales, bienes y servicios.

El Parlamento Europeo tiene, fundamentalmente, tres tareas: examinar y adoptar la legislación europea, aprobar el presupuesto de la UE y efectuar un control democrático de las otras instituciones, sobre todo la Comisión Europea.

Izquierda Unida, miembro de [European Left->http://www.european-left.org/] y con presencia en el Parlamento Europeo siendo miembros del grupo parlamentario [GUE/NGL (Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica)->http://www.guengl.eu] se presenta a estas elecciones en coalición en España con Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida I Alternartiva y Bloque Por Asturies con la denominación de La Izquierda(IU-ICV-EUIA-BA)

1. Don Willy Enrique Meyer Pleite.
2. Don Raül Romeva Rueda.
3. Doña Marta Pulgar García.
4. Doña Esther López Barceló.
5. Doña Nuria Lozano Montoya.
6. Doña María Concepción Bilbao Cuevas.
7. Don Joaquin Rodero Carretero (Independiente).
8. Doña María Caridad García Álvarez.
9. Don Santiago Marcos Lorenzo.
10. Doña María del Carmen Ordas Rey.
11. Don David Abril Hervás.
12. Doña Olvido Valero De la Cruz.
13. Don Pedro Marset Campos.
14. Doña Ledicia Piñeiro Prada.
15. Don Álvaro Sanz Remon.
16. Doña Elena Benítez Medina.
17. Don Pedro Escobar Muñoz.
18. Doña María del Pino Trejo Sánchez.
19. Don Jorge Espina Díaz.
20. Doña Arián García Faure.
21. Don Enrique Iglesias Santiago.
22. Doña María Pilar Novales Estallo.
23. Don Juan Luis Merino Sanabria.
24. Doña Eva Díez Sánchez.
25. Don Pablo Ramón Rodríguez Cortés (Independiente).
26. Doña María Argaño Sentís Maté.
27. Don José Antonio Núñez Montegordo.
28. Doña Tania Sánchez Melero.
29. Don Antonio Quirce Garrido.
30. Doña Margarita María Ferré Luparia.
31. Don Pablo Fernández Fernández.
32. Doña Adoración Peñas Marín.
33. Don Ernest Urtasun Domènech.
34. Doña Esther Gómez Morante.
35. Don Ricardo Sixto Iglesias.
36. Doña María de la Asunción Pérez Cotarelo.
37. Don Félix González Prieto (Independiente).
38. Doña Montserrat Escutia Acedo.
39. Don Joaquin Antonio Paredes Dieguez.
40. Doña Rosario Margarita Sanz Alonso.
41. Don Miguel Àngel Clavería Pérez.
42. Doña María Cristo Martín Francisco.
43. Don Miguel Ángel Gracia Santos.
44. Doña María Jesús Quiñonero Martínez.
45. Don José Miguel de Sebastián Carrero (Independiente).
46. Doña Laura Pilar José Lagunas.
47. Don Antonio Barbara Molina.
48. Doña Gabriela Álvarez García.
49. Don Ramón Luque Porrino.
50. Don Gregorio Gordo Pradel.

Suplentes

1. Don Luis Ángel Aguilar Montero.
2. Doña Gibet Llobregat Cortés.
3. Don Julián Manuel Marcelo Cocho.
4. Doña María Vilá Miras.
5. Don José Antonio García Rubio.
6. Doña María Isabel Sicluna Lletget (Independiente).
7. Don Benito Manuel Cañizares Martínez.
8. Doña María Milagrosa Carrero Sánchez.
9. Don Jesús Ignacio Blanco Giner.
10. Doña Isabel Casillas Marcos.

Izquierda Unida Federal, coincidiendo con la celebración hoy del Día de Europa, hace público el ‘Llamamiento Común para las Elecciones al Parlamento Europeo’ elaborado por 14 organizaciones políticas de 11 Estados europeos que de una u otra manera están representadas en el Grupo Parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea/ Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL) en el que está integrado el europarlamentario y cabeza de lista de IU a los próximos comicios del 7 de junio, Willy Meyer.

El documento está centrado en buena parte en la grave crisis económica que sufrimos, que se considera “es el resultado de las políticas neoliberales de la Unión Europea –consagradas en los tratados y en la ‘Estrategia de Lisboa’-, que promueven la libre circulación no regulada del capital, la liberalización de mercados y la financiación cada vez mayor de la economía; la reducción de la inversión pública, la explotación cada vez mayor a través de la pérdida de valor salarial y la desregulación de las relaciones laborales, así como el impulso a la liberalización y privatización de los servicios.

El llamamiento ([VER ARCHIVO ADJUNTO->http://www1.izquierda-unida.es/doc/LLAMAMIENTO_ELEC_EUROPEAS_110409.pdf]) se centra en las principales propuestas comunes de las formaciones de la izquierda alternativa y transformadora europea y está estructurado en:

1. Por una Europa del empleo con derechos y por la mejora de las condiciones de vida de trabajadore/as y pueblos.
2. Por una Europa de progresos económicos y sociales.
3. Por una Europa con democracia, derechos e igualdad, contra todo tipo de discriminación.
4. Por una Europa que promueva la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo.
5. Cambio de rumbo: ¡Una Europa diferente de cooperación, progreso y paz es posible!