A sample text widget
Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis
euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.
Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan.
Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem,
suscipit in posuere in, interdum non magna.
|
La siguiente propuesta fué presentada por Izquierda Unida y PSOE de forma conjunta al Ayuntamiento de Colmenarejo. En comisión informativa Partido Popular y AxC votaron en contra y VICO a favor. Finalmente la propuesta fué rechazada en pleno. AxC determinó cambiar su voto y votó a favor y VICO lo cambió también votando en contra junto con el Partido Popular.
El Partido Popular no se ha limitado a votar en contra sino que en el transcurso de la exposición tanto de la concejala del PSOE, Macarena Elvira, como durante la del concejal de IU Colmenarejo, Jerónimo Hernández ha hecho mofa de las motivaciones y propuestas de ambos concejales que actuaban en representación de sus correspondientes partidos, lo que nos parece una falta de respeto intolerable tanto para los representantes electos como para los vecinos y vecinas que han depositado su confianza en estas formaciones. De hecho estas actitudes nos parecen una falta de respeto a los propios votantes del Partido Popular.
A pesar de las declaraciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, alguna de ellas muy reciente, en las que aseguraba que no seincrementarían las tarifas del transporte en 2012, el Consorcio Regional de Transportes anuncia a partir del primero de mayo una subida de lastarifas que supone en el mayor incremento de los últimos diez años.
La media de la subida de las tarifas es del 11%, pero entre las modificaciones destacan:
-
El billete de 10 viajes Metrobús para la zona A pasa de 9,30€ a 12€ lo que supone una subida del 29%. Este tipo de billete es utilizado por casi el 30% de los usuarios del transporte público.
-
El billete sencillo pasa de 1,50€ a 2€. Esta tarifa ya se vio incrementada en 0,50€ en agosto de 2011, por lo tanto en menos de un año ha duplicado su precio.
-
El suplemento hasta el aeropuerto de Barajas pasa de 1,50€ a 3,00€, y la línea de la EMT se incrementa desde los 2€ a los 5€, por lo que el transporte público que une Madrid con el mayor aeropuerto de nuestro país ha duplicado su precio.
-
Las ampliaciones de Metro Este, Metro Norte y Metro Sur, tendrán un incremento en el precio del billete de 10 viajes superior al 18% pasando de los 9,30€ actuales a 11€ a partir del mes de mayo.
-
Los abonos mensuales, utilizados por más de un 60% de los usuarios del transporte, suben una media del 8%.
No podemos obviar que el precio del billete del transporte es el mismo independientemente del nivel de renta de cada usuario, con pequeñas excepciones como los pensionistas o el abono joven, por lo que las consecuencias las sufrirán en mayor medida los que están en condiciones más precarias. También es necesario reflejar que el 50% que aportan las administraciones públicas es producto de la aportación de todos y todas a través de los impuestos.
La escandalosa propuesta de incremento de las tarifas del transporte en la Comunidad de Madrid, presidida por Dª Esperanza Aguirre, se realiza en un contexto en el que se recortan los presupuestos en educación y enseñanza, se reducen las prestaciones sociales y, uno de los elementos que más deberían haber tenido en cuenta, con unas tasas de paro que están alcanzando los cotas más altas conocidas. Antes de tomar esta medida se debería haber optado por otras alternativas como la subida de los impuestos directos a las grandes fortunas, a las rentas más altas, a los beneficios empresariales o a los impuestos de Patrimonio y de Sucesiones. La política fiscal es el mejor instrumento para poder llevar a cabo una política redistributiva de rentas que permita garantizar la justicia social. Las medidas que está aplicando el PP para paliar la crisis, nos conduce a un modelo salvaje en el que únicamente podrán optar a los servicios aquellos que puedan pagarlos.
En nuestra Comunidad, y especialmente en el área metropolitana de Madrid, el transporte público cumple una función esencial para permitir el traslado hasta los centros de trabajos, por eso este incremento de las tarifas perjudica especialmente a trabajadores y trabajadoras que verán recortada su capacidad adquisitiva al tener que invertir un mayor porcentaje en transporte. De igual forma será especialmente gravosa esta subida para las personas que se encuentran en paro y están buscando trabajo por toda la Comunidad, la medida adoptada por el Gobierno de Dª Esperanza Aguirre obstaculiza la movilidad de estas personas.
Otro de los efectos del incremento del precio del transporte público, será la utilización del vehículo privado con las graves consecuencias que tiene para el consumo energético y para el medio ambiente. La apuesta de la Comunidad de Madrid debería ser mejorar el transporte público (aumentar frecuencias, ampliar destinos, renovar infraestructuras y vehículos), para incentivar su utilización frente a medios individuales, pero lo que está haciendo con esta subida de tarifas es colaborar en el aumento del consumo de combustible y empeorar la calidad de nuestro entorno medioambiental.
El Ayuntamiento de Colmenarejo en acuerdo plenario
solicita al Consorcio Regional de Transporte y a la Consejería de Transporte e Infraestructuras:
- Congelación tarifaria hasta 2013
- Replanteo de los títulos de viajes mensuales
- Abono normal: Abono de precio estándar, sin ningún descuento.
Adquirible para una o varias zonas con duración de 30 días
- Abono reducido: descuento del 30% sobre el precio general de las zonas de validez, aplicable a los siguientes colectivos:
- Jóvenes de 14 a 23 años
- Estudiantes, acreditando matrícula en cualquiera de las universidades públicas de Madrid
- Desempleados con prestación contributiva
- Familias numerosas
- Discapacitados con minusvalía superior al 65%
- Abono superreducido: Tarifa social fija, adquirible para 1-2 zonas en un precio de entorno a los 12 euros. Sería de aplicación a:
- Pensionistas
- Desempleados con prestación social no contributiva
- Niños de 4 a 13 años
- Simplificación de las zonas tarifarias
- Integración tarifaria de los billetes de 10 viajes
- Promoción de la exención en el IRPF del uso del transporte público
- Implantación de desgravaciones fiscales a las empresas que apuesten por el transporte público
Así mismo, con carácter específico, solicitamos que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Colmenarejo realice un estudio sobre la implantación del transporte público dentro de nuestro municipio. Impulsar e incentivar la utilización del transporte público y la mejora de la movilidad de todos los vecinos y vecinas de Colmenarejo debe ser un objetivo a conseguir entre todos y todas.
Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos
El Partido Popular está recortando la escuela y la sanidad. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el Partido Popular los recortes se van a aplicar a ‘rajatabla’ sobre escuelas, asistencia sanitaria y hospitalaria, y dependencia.
Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad).
Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del Banco Central Europeo al 1% por tres años).
PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio.
De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas.
Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa.
Pese a todo, parece que las ayudas a Bankia no serán las últimas. Otros bancos y cajas pueden necesitar aún más dinero. Estimaciones prudentes hablan de 50.000 millones de euros, pero todo dependerá del resultado de una auditoría que van a hacer auditores extranjeros bajo la supervisión y control del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Si esas auditorias son negativas serán precisos nuevos rescates.
¿De dónde saca el Gobierno el dinero para esas ayudas?
Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los y las contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos.
Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos.
¿Cómo han llegado a esta situación?
Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma.
Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso).
Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
¿Queremos saber lo que ha pasado y quienes son los responsables
Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debe tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras.
Se trata de crear una auténtica ‘Comisión de la Verdad’ sobre la crisis de las instituciones financieras españolas.
Pero esta Comisión no encuentra apoyo en los partidos mayoritarios. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias.
No obstante, si esa Comisión no sale adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, está dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras.
Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.
Las organizaciones ecologistas demandan un compromiso con el medio ambiente como salida de la crisis
- Las cinco grandes ONG solicitan, en el Día Mundial del Medio Ambiente, una reunión con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, antes de la cumbre de Río + 20 que se celebrará este mes de junio.
- Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF celebran el 5 de junio el 40 aniversario del Día Mundial del Medio Ambiente, con 40 demandas ambientales.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la ONU el 15 de diciembre de 1972 y desde entonces se viene celebrando de manera oficial el 5 de junio. Este año, las cinco grandes organizaciones ecologistas estatales celebran el 40 aniversario demandando un compromiso por parte del Gobierno con el medio ambiente que permita salir de la crisis.
Los cinco grupos plantean 40 demandas ambientales que consideran imprescindibles para salir de la crisis en la que nos hallamos inmersos. Las medidas que se proponen abarcan diversos capítulos:
- Cambio climático y energía: reducir de forma ambiciosa las emisiones causantes del cambio climático; incorporar objetivos ambiciosos en la Ley de eficiencia energética y energías renovables; detener el comercio especulativo de créditos; cerrar las centrales nucleares; apostar por una Ley de cambio climático.
- Transporte y movilidad: detener la construcción de nuevas infraestructuras hasta la correcta evaluación de la demanda real; aprobar una Ley de movilidad sostenible; apostar por el ferrocarril como medio de transporte de pasajeros y mercancías.
- Calidad del aire: reducir a cero antes de 2015 el porcentaje de población que respira aire contaminado.
Residuos: aumentar los porcentajes y calidad de la reutilización y el reciclado de residuos; fomentar los Sistemas de depósito y retorno de envases; prohibir la distribución gratuita de bolsas de un solo uso antes de 2013.
- Biodiversidad: Garantizar la adecuada gestión de Red Natura 2000; cumplir el Plan Estratégico de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y elaborar los planes sectoriales.
- Medio Marino: No modificar la Ley de costas; reformar la Política Pesquera Común para que garantice el futuro de la pesca; completar la Red Natura 2000 marina.
- Agua: fijar el precio real del agua para que refleje los costes de extracción, transporte y purificación; abandonar definitivamente la construcción de nuevos grandes embalses y trasvases entre cuencas; declarar sobreexplotados todos los acuíferos en esta situación y revisar todos los pozos para finales del 2015.
- Medio rural: Apostar por el mundo rural defendiendo una nueva PAC basada en la biodiversidad, el comercio local, la producción extensiva y los pequeños agricultores/as; prohibir el cultivo de transgénicos; fomentar la agricultura ecológica y local.
- Fiscalidad ambiental: aprobar una Ley de fiscalidad ambiental que rebaje los impuestos indirectos a los productos realmente «más verdes», grave con cargas adicionales las actividades dañinas para el entorno e incentive a las empresas con actividades sostenibles.
Estas propuestas no solo permitirían a la sociedad velar por el medio ambiente y los escasos recursos naturales con los que cuenta, si no comenzar a seguir unas directrices que faciliten la creación de empleo y su viabilidad de cara al futuro.
Las cinco ONG ecologistas insisten en la necesidad de tratar el medio ambiente y a las personas como los recursos más valiosos de los que disponemos, y apostar por ellos para salir de la crisis económica, ecológica y social que estamos viviendo.
El Día Mundial del Medio Ambiente ha sido establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Ambiente. Se celebra el 5 de junio desde 1973.
La Asamblea General de la ONU también aprobó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El día Mundial del Medio Ambiente es un vínculo por medio del cual la Organización de Naciones Unidas sensibiliza a la opinión mundial en relación a temas ambientales, intensificando la atención y la acción política. Los objetivos principales son darle un contexto humano, motivando a las personas para que se conviertan en agentes activos del desarrollo sustentable y equitativo; promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, pues ésta garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más próspero y seguro. El Día Mundial del Medio Ambiente es un evento en el que se realizan múltiples actividades: concentraciones en calles, conciertos ecológicos, ensayos y competencias de afiches en escuelas y colegios, plantaciones de árboles, campañas de reciclaje y de limpieza, entre otras.
Es además, un suceso multimedial que lleva a periodistas a escribir y hacer reportajes críticos acerca del ambiente. Documentales televisivos, exhibiciones fotográficas, eventos intelectuales como seminarios, mesas redondas, conferencias, sólo por nombrar algunos.
En muchos países esta celebración es una oportunidad de firmar o ratificar convenios internacionales y, algunas veces, establece estructuras gubernamentales permanentes relacionadas con el manejo ambiental y la planificación económica.
El Día Mundial del Medioambiente (WED) es un evento anual que busca ser el día más extensamente celebrado a nivel mundial, mediante una acción medioambiental positiva. Las actividades del WED se realizan durante todo el año pero su punto más alto es cada año el 5 de Junio con la participación de personas de todos los lugares geográficos.
El próximo jueves, 31 de mayo, a las 20:00 horas en el salón de plenos del ayuntamiento, se celebrará el pleno ordinario mensual con el siguiente orden del día:
PARTE RESOLUTORIA
1.- Aprobación del Acta anterior.
2.- Proposición del Grupo Municipal de Alternativa por Colmenarejo para la creación de una Comisión Especial para el esclarecimiento y dación de cuentas de las actuaciones llevadas a cabo en la ejecución de las obras de soterramiento de contenedores de basura y de su posterior desmantelamiento.
3.- Proposición del Grupo Municipal de Alternativa por Colmenarejo para la creación de una Comisión Especial para el esclarecimiento y dación de cuentas de las actuaciones llevadas a cabo en la ejecución de las obras ejecutadas, la aplicación de la disciplina urbanística y la concesión de licencias de obras en la finca “Las Latas”.
4.- Moción de los Grupos municipales Socialista e Izquierda Unida – Los Verdes sobre política tarifaría del Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid para su aprobación en Pleno.
5.- Proposición del Grupo Municipal Alternativa por Colmenarejo sobre medidas para el impulso de la administración electrónica en el Ayuntamiento de Colmenarejo.
6.- Proposición del Grupo Municipal Alternativa por Colmenarejo para la creación del consejo escolar municipal y su correspondiente reglamento de organización y funcionamiento.
7.- Moción del Grupo Municipal Socialista para pedir la derogación de la nueva normativa de escolarización y el establecimiento del área única.
8.- Proposición del Grupo Municipal IU-LV para la implantación del software libre en el Ayuntamiento de Colmenarejo.
9.- Informe de Interforo sobre la reclamación previa en materia de despido planteada por Doña Carmen López Gil.
PARTE DE CONTROL
10.-Decretos.
11.-Asuntos Urgentes.
12.-Ruegos, Preguntas y Mociones.
1.-Moción del Grupo Municipal de Alternativa por Colmenarejo sobre acuerdo para la modificación de normas de uso del Punto Limpio de cara a facilitar el reciclado de la pequeña industria y el comercio.
Esta tarde se celebra el consejo sectorial de Educación, Cultura y Deportes, un espacio abierto a la participación ciudadana, a partir de las 17:00 en el salón de plenos del Ayuntamiento de Colmenarejo.
Orden del día:
1.Aprobación de los borradores de las actas de los consejos anteriores.
2.Formación sobre reglamento de los Consejos Escolares
3.Resultados proceso admisión escuela infantil y colegios: comisión de escolarización
4.Proyectos IES: nueva dirección proyecto “Námana”:Hermanamiento con escuela de Madagascar.
5. Mesa Local de Absentismo
6. Campamentos Urbanos Verano 2012
7. Charla TDAH(como iniciación a charlas sobre NEE) y proyectos en desarrollo en colaboración con la Concejalía de Familia y Asuntos sociales de Collado Villalba sobre niños con diferentes Trastornos de aprendizaje, conducta y en general del Desarrollo.
8. Planes de Emergencia 2012: Escuela infantil y CPB Las Veredas
9. Información Consejo Escolar municipal (Alternativa por Colmenarejo)
10. Debate y propuesta sobre el modelo de Fiestas y Actos Culturales(Alternativa por Colmenarejo).
11. Comisión de Festejos
12. Deportes: Promoción actividades verano 2012
13. Ruegos y preguntas.
14. Asuntos urgentes.
Izquierda Unida hace un llamamiento para secundar la huelga general en la educación del próximo día 22
Las áreas federales de Educación y Juventud defienden que “existen razones más que suficientes para este paro general, que debe ser apoyado por toda la comunidad educativa para que exista una clara y firme respuesta contra los recortes educativos”
Izquierda Unida hace un “llamamiento público para apoyar la huelga general en el sector de la Educación convocada para el próximo martes día 22 por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, conformada por sindicatos educativos, para protestar contra los recortes en este sector y en defensa de los servicios públicos frente al ataque sin precedentes que se ejecuta contra el sistema público educativo”.
Las Áreas Federales de Educación y Juventud de Izquierda Unida valoran conjuntamente que “estos recortes y medidas que se están adoptando desde el Gobierno central del PP y otros ejecutivos autonómicos se traducirán en una poda de los presupuestos educativos de entre el 25% y el 30%. Este brutal recorte, añadido al que ya hemos sufrido los últimos años, supondrá un retroceso histórico que pone en peligro el futuro de nuestro país”.
“Además –señalan estas áreas de IU-, las medidas impuestas por decreto ley contra la calidad de la Educación Pública y la equidad del sistema educativo van a suponer una masificación de las aulas, la paralización de nuevos ciclos de Formación Profesional, el recorte de plantillas, la precariedad laboral, la privatización de servicios educativos o la pérdida de derechos laborales”.
Desde Izquierda Unida se considera, en concreto, que “la reducción de las plantillas docentes se pretende que alcance unas proporciones incalculables algo que, por mucho que se empeñen en tratar de hacer creer lo contrario, repercutirá gravemente sí o sí en la calidad y equidad de la enseñanza”.
A IU también le preocupan los efectos que los recortes impuestos desde el Gobierno central van a tener directamente en el estudiantado, con una brutal subida de tasas que se calcula en un 66% de media, la reducción del 12% en el presupuesto destinado a becas y el endurecimiento de las condiciones para el acceso a las mismas, que conllevará, en la práctica, el creciente riesgo de endeudamiento estudiantil para poder acceder a un derecho universal como es la Educación.
Asimismo, el procedimiento con que fue redactado y aprobado este real decreto ley, con la exclusión en su elaboración de la comunidad educativa, hacen de él un instrumento “autoritario y antidemocrático. Además, también está en cuestión su constitucionalidad porque implica una regulación intrusiva de aspectos fundamentales que vulneran la norma constitucional de la autonomía universitaria”.
IU considera que la Educación “es un derecho básico establecido y garantizado en nuestra Constitución. Ésta debe ser de calidad y generadora de la igualdad de oportunidades para toda la ciudadanía. Sin embargo, la política educativa del Gobierno del PP ha decido que vaya a estar únicamente al alcance de las clases privilegiadas. No estamos dispuestos a que eso ocurra. La Educación es de todos y para todos a lo largo de la vida”.
Por estos motivos y con el objetivo de “parar este brutal ataque a la Educación y no dejarla retroceder de un plumazo 40 años, desde las Áreas de Educación y Juventud de IU llamamos al conjunto de la comunidad educativa, estudiantes, trabajadores y trabajadoras de la Enseñanza y a toda la ciudadanía a participar en la movilización, así como a asistir a las manifestaciones que se celebrarán en todas las provincias el día 22”.
Esta huelga general ha sido convocada por los sindicatos mayoritarios del sector (ANPE, CC.OO, CSIF, STEs-i y FETE-UGT) y a la que se han sumado otros sectores como el estudiantil o el de padres y madres.
Es un hito histórico puesto que es la primera vez que en nuestro país se convoca una jornada de huelga que abarca desde la Educación Infantil hasta la Universidad. También es la primera vez que es apoyada por toda la comunidad educativa: organizaciones sindicales, madres y padres de alumnos, estudiantes y movimientos de renovación pedagógica.
Ante las cumbres del G-8 y de la OTAN en Chicago. 19 de Mayo de 2012. 18h. Plaza Museo Reina Sofía. Madrid
Con motivo de la celebración de la Cumbre que se celebrará en Chicago los próximos 19 y 20 de mayo, la plataforma Contra la guerra imperialista ha convocado un acto bajo el lema: Por la paz, contra la guerra imperialista, el cual se celebrará en Madrid, en la Plaza Museo Reina Sofía a las 18 horas.
Este colectivo entiende que estas Cumbres refuerzan la idea de que los gobiernos de las grandes potencias conciben el mundo como un gran mercado, solo regido por las leyes del beneficio. Y acusan, por tanto, a la OTAN de ser el instrumento por el que se garantiza el aprovisionamiento.
Rechazan la actitud de la OTAN en diversos conflictos, así como de sus aliados: los Estados Unidos, la UE, o el estado de Israel. Acusan la actitud de participación de España en las guerras humanitarias, como fue el caso de Libia recientemente. Además, exigen la reducción de la partida presupuestaria para gastos militares, ofreciendo la cifra de los 30.000 millones de euros gastados en la compra de aviones de combate, submarinos, fragatas y tanques.
En relación a España, hay que recordar que el actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, tiene un pasado empresarial relacionado con la venta de armas. Concretamente, Morenés era consejero de una empresa fabricante de bombas racimo, además de director ejecutivo en España de otra empresa dedicada a la fabrica y venta de misiles. Para más inri, el Gobierno compensó con 40 millones de euros a una de las empresas de Morenés por “daño emergente y lucro cénsate después de que España decidiera prohibir las bombas de racimo”, tal y como explican desde la plataforma contra la guerra imperialista.
ALEAS IU reclama una Ley Integral para prevenir la discriminación por orientación sexual o identidad de género
El Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual (ALEAS) de IU se suma así a los numerosos actos previstos para celebrar el Día Internacional contra la LGTBfobia impulsando desde su organización la aprobación de una Ley Integral que prevenga cualquier tipo de discriminación por motivo de orientación sexual o identidad de género. Esta propuesta será enviada a su grupo parlamentario en el Congreso para que sea debatida.
SOBRE EL PUNTO 2 DEL PLENO DEL 10 DE MAYO DE 2012 – IU
De la deuda reconocida en facturas impagadas del Ayuntamiento de Colmenarejo gobernado por el PP, que asciende a 1.327.436,12 €, sólo 311.000€ corresponden a la coalición de gobierno anterior de la que IU formó parte, según nuestros propios cálculos a la vista de la relación de facturas facilitada. Es por ello que no podemos apoyar lo que consideremos una mala gestión en el Ayuntamiento en los últimos once meses. Durante un año han repetido hasta la saciedad que el problema era la deuda heredada y las facturas en los cajones y ahora se ve que en un año escaso de Gobierno del PP han generado ¿el triple? de obligaciones de pago que la «herencia recibida» por el gobierno anterior. Es ya por esto que, efectivamente, nuestro voto debería ser negativo.
Hay que empezar por decir que IU no tuvo oportunidad de votar el Plan de Ajuste porque se presentó en un Pleno Extraordinario convocado de forma autoritaria ante una convocatoria de Pleno Ordinario no sujeta a la legalidad vigente , ya que este coincidió con la convocatoria de Huelga General que IU secundó. No obstante, de haber estado, habríamos votado en contra, para empezar, por las continuas falsedades que desde la Concejalía de Hacienda se han venido vertiendo sobre la gestión económica del gobierno anterior del que formamos parte y por las pesadas cargas que acarrea para el ayuntamiento de Colmenarejo y las limitaciones que impone.
No olvidamos, no obstante, el carácter imperativo del RD 4/2012 a la hora de tomar esta decisión.
APIC, PSOE e IU cuando estuvieron en el gobierno de Colmenarejo, dejaron una mísera deuda comparada con la que ustedes han creado en tan breve tiempo. No es lo mismo pagar un 5% de 1.327.000 € que de 311.000 € Tampoco son las mismas causas y motivos de las deudas actuales. Ustedes en tan breve tiempo sí han creado una gran deuda y no han invertido como si hicieron gobiernos anteriores en el bienestar general de la población, sin entrar, a citar los muchos cambios producidos en Colmenarejo en las últimas legislaturas. Ustedes se han especializados a todos los niveles en recortar derechos y bienestar.
Lo que tratamos en este pleno es la segunda fase del RD 4/2012, es decir concertar operaciones con los bancos para pagar a los proveedores y afrontar el plan de ajuste. Todos los que aquí votaron a favor del plan de ajuste, ahora deben tomar la decisión que les corresponde. Estos créditos, (principalmente vía ICO) tienen unos intereses desorbitados y legalizados por el propio gobierno de Sr. Rajoy, a un nivel que consideramos intolerable porque como siempre el negocio de los bancos lo pagan los ciudadanos, en este caso todos los vecinos de Colmenarejo. Los bancos reciben este dinero al 1% y cobrarán a los ayuntamientos el 5% como mínimo. Es una manera más de endeudar y asfixiar a los ayuntamientos, además que un gran parte de la deuda que mantienen los ayuntamientos es debida a las deudas que mantienen con ellos la Comunidad de Madrid al no ingresarles las subvenciones, convenios, y otras transferencias. Sin la «inestimable» ayuda de la Señora Aguirre, los ayuntamientos de Madrid no estarían tan endeudados.
Hay que recordar aquí el ahogamiento económico de los ayuntamientos recogido en las cifras globales de los presupuestos. Y esto que nos preguntemos: Si los ciudadanos pagan más impuestos ¿dónde va el dinero?…..
También quiero aprovechar para recordar nuestra petición de los datos de deuda viva del ayuntamiento y de la deuda de la CAM con el ayuntamiento de Colmenarejo que hemos solicitado verbalmente en Pleno y de los que seguimos esperando una respuesta formal. Tendremos que pedirlo por registro para ver si así se obtiene la respuesta.
No obstante lo expuesto, como fuerza política responsable que somos, entendemos que aunque con esto encarecen la deuda, ya que aunque disminuye la de proveedores aumenta la deuda bancaria en la misma cantidad pero hay que añadir los correspondientes intereses, con este proceso se está inyectando liquidez a las empresas y, por tanto, creando actividad económica. Asumimos que el problema es que los Ayuntamientos no tienen, en este momento, otra vía de financiación, ya que tienen los créditos cerrados cuando no prohibidos, y es por ello que esta vía, pese a los efectos negativos ya concretados, es una vía de escape a la situación actual.
En definitiva, por estas razones nos vamos a abstener dado que por una parte no podemos apoyar las consecuencia de su plan de ajuste y su nefasta gestión financiera de los últimos 11 meses, pero por otra vemos claramente la necesidad de hacer frente al pago a los proveedores entre los que se incluyen pequeñas empresas de Colmenarejo que no son responsables de todo esto.
|
|
