A sample text widget
Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis
euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.
Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan.
Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem,
suscipit in posuere in, interdum non magna.
|
El 11 de junio de 2011 los cargos electos representantes de la soberanía popular de los vecinos y vecinas de Colmenarejo toman posesión de sus cargos y se constituye el ayuntamiento de Colmenarejo. Todos los Concejales votan a la cabeza de lista de su propio partido en la elección de alcalde resultando elegida Nieves Roses con los seis votos de los concejales del Partido Popular que forman gobierno con minoría simple.
Las primeras medidas del gobierno del partido popular consisten en la organización del funcionamiento del ayuntamiento, Periodicidad de las sesiones plenarias, Nombramientos tenientes de alcalde, Nombramientos junta de gobierno local y Delegación de funciones, Creación de las comisiones informativas, Nombramiento de los representantes de Órganos Colegiados y Retribuciones miembros de la corporación.
Los políticos con sueldo en el ayuntamiento siguen siendo tres, pero mientras en el gobierno anterior había una dedicación completa y dos a tiempo parcial, ahora son dos completas y una parcial. El anterior equipo de gobierno tenía a cargo del presupuesto de alcaldía a dos trabajadores de apoyo a la tareas de gobierno en régimen de funcionarios eventuales, esto ha permitido al PP hablar de reducción en el presupuesto de alcaldía, lo que sería cierto si se explicase que se han suprimido dos puestos de trabajo y se ha aumentado la retribución total de los Concejales del Equipo de Gobierno liberados. El PP sustituyó a estos funcionarios eventuales por personal del Convenio de Corporaciones Locales en detrimento de los proyectos obligatorios presentados a la Oficina de Empleo y del servicio previsto a los vecinos y vecinas de Colmenarejo en las tareas originalmente previstas.
Era costumbre en este ayuntamiento que la mesa de contratación del pleno en asuntos de interés general esuviese compuesta por miembros de todos los partidos, pero el PP ha cambiado el sistema, dentro de la legalidad vigente, para que pasen estos asuntos a una mesa de contratación reducida que incluya solamente a miembros del PP y al portavoz de VICO. Ignoramos los motivos del PP y VICO para restar transparencia a estas decisiones y romper el sistema anterior.
El PP comienza su campaña, al igual que en todos los ayuntamientos en que gobierna de nuevas, de hablar de la “herencia recibida” y presenta datos ficticios sobre la “desorbitada deuda del ayuntamiento” para preparar a sus fieles para lo que ha venido después.
El año de gobierno del PP ha estado caracterizado por la improvisación y la torpeza a la hora de adaptar las órdenes que reciben desde Madrid. Tarde, mal y nunca. Absoluta falta de transparencia y engaño a la ciudadanía a través de la prensa.
Las políticas seguidas en Colmenarejo por gobiernos anteriores han virado de la inversión en servicios públicos y especialmente en atención a la educación, a la desinversión y la recaudación. No siguen ninguna lógica más que la de los mercados ni otros criterios que las políticas marcadas por el aparato de su partido.
El PP llegó al ayuntamiento en un contexto de crisis sistémica provocada por el capital internacional para acabar con las políticas sociales y efectuar un trasvase de rentas de los trabajadores al capital financiero especulador.
La situación del ayuntamiento no era ideal, el anterior Concejal de Hacienda lo había explicado al Partido Popular cuando estaban en la oposición, sin embargo nuestro ayuntamiento se encontraba en mejor posición que el 70% de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.
El problema al que se ha tenido que enfrentar el PP no ha sido “la herencia recibida” sino que se debe a la brutal caída de ingresos debida a la reducción de las transferencias estatales y autonómicas. Especialmente estas últimas ya que la deuda y el déficit de la comunidad de Madrid se descubrieron del doble de lo estimado por la “excelente” gestión económica del equipo de Esperanza Aguirre. Es decir, los colmenarejanos, así como los madrileños de otros municipios, tenemos que pagar la deuda del gobierno de la Comunidad de Madrid. Y suerte han tenido que “la herencia” no fuese la de otro gobierno del Partido Popular.
En ausencia de inversiones, incluso rechazando algunas como los 500.000 euros para el carril-bici, todas las medidas tomadas por el PP de Colmenarejo han sido de carácter económico para recortar servicios y gasto sin hacer el menor esfuerzo en la captación de inversiones excepto por la subida generalizada de tasas.
El PP de Colmenarejo da la información a la oposición para preparar los plenos, sobre todo en asuntos de gran importancia, en el límite del plazo legal de 48 horas, lo que nos impide hacer nuestro trabajo de forma adecuada. Esto ha ocasionado el que el PP haya traspasado los límites legalidad y hayamos tenido que impugnar un pleno.
Los convocantes a las comisiones tienen por costumbre llegar con retrasos de hasta hora y media mostrando el poco respeto que tienen por el tiempo de los demás.
Ocultan información y presumen de transparencia. Llevamos un año pidiendo información sobre la liquidación de cuentas y deuda de la CAM con Colmenarejo a 11 de junio de 2011. Lo hemos solicitado en pleno, en consejos de participación, por registro y por Twiter. Seguimos sin obtener respuesta.
IU llama a la participación masiva en la marcha sobre Madrid
Izquierda Unida ha hecho hoy un llamamiento para que haya una participación masiva en la marcha sobre Madrid del próximo día 15, convocada por diversas organizaciones sociales y sindicales, a fin de no «quejarse después de las condiciones del nuevo rescate».
Este llamamiento lo han efectuado en rueda de prensa el portavoz parlamentario de la Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, y el diputado de ICV Joan Coscubiela, en cuya opinión es necesario «luchar preventivamente ante esas amenazas».
Coscubiela ha considerado que el Gobierno de Mariano Rajoy ha realizado «unas negociaciones horrorosas, nefastas», «pagando las contrapartidas por anticipado» pero, a cambio, España no ha recibido financiación del Banco Central Europeo (BCE).
Si se quiere esa financiación, por ejemplo a través de la compra de deuda soberana, se van a exigir «más contrapartidas», ha avisado Coscubiela, antes de apuntar que el Ejecutivo ya está empezando a insinuar que «afectaría a lo que era intocable, como las pensiones».
Unas contrapartidas «muy duras» que, de acuerdo con su criterio, el Ejecutivo está intentando filtrar para que vayan siendo asumidas con resignación por la sociedad.
Después de señalar que el Gobierno actúa contra los intereses de la mayoría y «con negligencia e incompetencia», ha insistido en que no pueden pedirse contrapartidas por anticipado sin recibir «nada a cambio» y sin que además sean discutidas en el Congreso.
Según Coscubiela, el Gobierno «está haciendo esfuerzos para ser campeón del oscurantismo y la falta de transparencia en toda Europa», porque es «kafkiano» que mientras otros parlamentos europeos han discutido el rescate a los bancos españoles, en el Congreso se haya hurtado el debate de este asunto.
A este paso, en su opinión, llegará el momento en el que el Parlamento esté «secuestrado por la mayoría absoluta del PP».
José Luis Centella ha agregado que, frente al rescate de la banca y la liberación de sus activos tóxicos, IU defiende «el rescate de las personas» y legislar a favor de la ciudadanía.
También ha dejado claro que IU se opondrá «a cualquier rescate, blando o duro, porque supondrá más recortes y más sufrimiento».
Izquierda Unida, además, pedirá explicaciones en el Congreso sobre la negativa del Gobierno de ceder el uso del auditorio del Centro Internacional de Prensa para un encuentro del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España con Baltasar Garzón, abogado del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Centella ha enmarcado esta decisión en «la deriva autoritaria» del Ejecutivo, al que ha acusado también de actuar como «socio sumiso» de Estados Unidos.
Respecto a la llegada de inmigrantes subsaharianos a la isla Tierra, Centella ha apostado por poner en marcha políticas que permitan que la gente no tenga que saltar vallas o irse a un islote «a la desesperada».
«No vienen de turistas ni de cruceros», ha sentenciado Centella, y ha indicado que «lo fundamental sería evitar que esas personas lleguen ahí» evitando que millones de africanos no tengan «perspectivas de vida».
Federación de la Comunidad de Madrid de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado
“Francisco Giner de los Ríos”
LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS “Francisco Giner de los Ríos” se opone de forma rotunda a que se desmantelen los comedores escolares de los centros públicos de nuestra Comunidad, exige la dimisión de quienes siendo los responsables de la educación madrileña dicen desconocer la normativa que aplican, y se encuentra harta de que se intente desprestigiar constantemente al profesorado, enfrentándolo además a las familias en un intento de culparlo de las consecuencias de la nefasta gestión de los servicios públicos.
La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que las declaraciones realizadas ayer por la Presidenta de la Comunidad y la Consejera de Educación y Empleo son inaceptables en una sociedad que se considere democrática y deberían llevar consigo la dimisión inmediata de ambas responsables políticas.
En un nuevo desprecio por los ciudadanos que optan por el servicio público de educación, ambas responsables políticas han vuelto a posicionarse del lado del engaño a las familias, el desprestigio del profesorado, el desmantelamiento de lo público, la generación de cortinas de humo para esconder sus verdaderas intenciones, y las medidas para despedir personal que presta un servicio público para beneficio exclusivo de intereses privados.
La FAPA conoce el borrador de la norma que regulará desde ahora el comedor escolar y dicho texto desmiente las afirmaciones realizadas, así como deja muy claras las verdaderas intenciones del Gobierno Autonómico y su Consejería de Educación y Empleo, que no son otras que desmantelar los comedores escolares de los centros educativos públicos para que quienes los necesiten tengan que acudir a los centros privados, carencia que se han negado a solucionar, salvo excepciones, en los centros públicos de educación secundaria.
El simple reconocimiento por parte de la Consejera de Educación y Empleo de su supuesta ignorancia sobre cómo funcionan los comedores escolares, debería conducirla, al llevar ya cinco años en el cargo, al cese inmediato. En la empresa privada, terreno que le gusta tanto a la Presidenta Regional, sería así, pero en las responsabilidades políticas, cuando ocurren estas cosas normalmente se asciende o refuerza a quienes están en esa situación. Todos podemos recordar cómo el anterior Consejero de Transportes negó en el Pleno de la Asamblea de Madrid la existencia del Metrobús sin que pasara nada, salvo cierto revuelo mediático en su día, y ahora preside dicha institución.
La realidad es que se habla de llevar la comida desde casa para enmascarar la eliminación de las ayudas de comedor escolar, de que deberían ser los docentes los que atiendan a los niños y niñas en el comedor para ocultar que la verdadera intención es dejar en el paro a los monitores que realizan esa función y, de paso, con todo ello, reducir drásticamente el número de comensales para que las empresas de comedor, especialmente las pequeñas, no contraten de nuevo a los monitores que despidieron al llegar el verano; las cocinas no sean rentables y no se contraten cocineros/as; la comida prefabricada se empiece a distribuir en todos los centros donde todavía se hace la comida en las cocinas, lo que sin duda beneficiará a determinadas empresas de catering supuestamente bien relacionadas con el Gobierno Autonómico; y cerrar todos los comedores posibles. Los que pagan toda esta jugada, los de siempre, las familias que escolarizan a sus hijos e hijas en la escuela pública y las personas que trabajan en ella.
Por cierto, también debemos recordarle a la Consejera el momento en el que los comedores escolares se ponen en marcha cada curso escolar: en septiembre, no en octubre como dijo por desconocer también tal aspecto o negarlo por serle de interés. Para comprobarlo sólo hace falta que se lea la normativa de la que es máxima responsable, en la que, asimismo, se habla de la atención antes, durante y después de la comida del personal contratado por
las empresas de comedor, hecho éste que dice desconocer, como parece desconocer el horario lectivo y no lectivo de los docentes, pues no es cierto que el momento del recreo del comedor sea horario de trabajo de los docentes, es el momento en el que ellos comen.
La FAPA exige que los monitores de comedor de los centros educativos públicos sigan siendo los que atiendan los comedores escolares, como es lógico y obligado por la normativa vigente, tanto de educación como de sanidad alimentaria, y no aceptará cambio alguno en este extremo, acudiendo a los tribunales si fuera necesario, sobre todo cuando surja el más mínimo incidente en los comedores escolares como consecuencia de la nueva normativa que entre en vigor, responsabilizando de ello a los responsables políticos que aprueben y firmen dichas normativas.
Por supuesto, rechaza totalmente que se continúe desprestigiando al profesorado de nuestros hijos e hijas, que se les intente endosar una función que no les corresponde, y que se busque constantemente enfrentar a las familias con estos, algo que seguiremos intentando evitar por el bien de todos.
La FAPA realiza una labor específica de información sobre el funcionamiento de los centros educativos cuando se inicia el curso escolar, entre las que se incluye el tema del comedor escolar como no puede ser de otra manera, y anuncia un incremento de dicha labor para desmontar los engaños a los que se somete a las familias por parte del Gobierno Autonómico y la Consejería de Educación y Empleo.
Reiteramos que los engaños, desprecios, y las medidas tomadas contra la educación pública madrileña exigen la dimisión inmediata de ambas responsables políticas.
Izquierda Unida de Colmenarejo exige a la Comunidad de Madrid que retire los conciertos a los colegios que segregan por sexo
Continuando la iniciativa de la Diputada de IU en Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, exigimos al Gobierno Regional que deje de hacer interpretaciones torticeras de las resoluciones del Tribunal Supremo y retire ya los conciertos con los colegios que segregan por razón de sexo. Por lo que estudiaremos la posibilidad de presentar una propuesta al próximo Pleno Ordinario pidiendo a la Consejería de Educación aplique de forma inmediata la resolución del tribunal Supremo.
Desde el área de educación de Izquierda Unida no esperamos que el Gobierno Regional explique las medidas que tiene previsto adoptar para dar cumplimiento a las recientes sentencias del Tribunal Supremo en las que se niega la posibilidad de que los colegios que segregan por sexo reciban subvenciones públicas.
Es muy criticable que el Partido Popular no quiera acatar sentencias judiciales cuando no las comparte políticamente, lo que debe de hacer es contribuir a hacerlas cumplir todas, le gusten o no.
Tenemos muy claro que subvencionar centros que no son públicos y que deciden segregar o discriminar por sexo a su alumnado supone respaldar con el dinero de todos ataques contra los principios constitucionales de igualdad y no discriminación por razones de sexo, religión, etc.
Igualmente queremos recordar que la enseñanza pública en nuestra región está siendo la más perjudicada por los recortes económicos que ejecuta el PP. En una situación especialmente grave como esta resulta esencial que el dinero público se destine con absoluta prioridad a la enseñanza pública y no sirva para amparar ideales
dogmáticos o discriminatorios como el de la segregación por sexos.
Desde Izquierda Unida nos comprometemos a seguir luchando contra la política de hechos consumados del PP de aumentar paulatinamente las subvenciones que van a centros que ‘cobran’ cantidades cada vez más importantes a las familias por actividades denominadas ‘extraescolares’ mientras miles de padres y madres carecen de los medios
mínimos para comprar a sus hijos los libros, el material escolar o pagar el comedor, más cuando se han retirado las ayudas existentes hasta ahora.
Por lo que seguirnos defendiendo una Escuela pública y de calidad, de todos y para todos.
IU denuncia que los recortes del Gobierno Regional han propiciado la devastadora extensión del incencio de Robledo de Chavela
El embalse de Robledo de Chavela estaba vacío por haberse producido a mediados de junio fisuras en la compuerta debidas a la falta de mantenimiento, lo que fue denunciado por IU y otras organizaciones en su momento. La Asamblea de IU de Robledo de Chavela ha participado solidariamente en ayuda de los vecinos afectados.
Carmen Villares, coordinadora del área de política territorial, urbanismo y sostenibilidad de Izquierda Unida Comunidad de Madrid, ha denunciado hoy que «han sido los recortes en el presupuesto para la protección mantenimiento de nuestras zonas de alta riqueza natural lo que ha propiciado la devastadora extensión del incendio, cuyo coste de extinción y daños resultan muy superiores a lo que hubiese supuesto una debida política de prevención».
Lo ha hecho tras visitar en la tarde de ayer, junto a miembros de la Asamblea de IU en Robledo de Chavela, las zonas devastadas y algunas urbanizaciones muy afectadas por el fuego.
En este sentido, desde la Asamblea local de IU denuncian que «el Ayuntamiento no ha dado alojamiento ni atención a los vecinos y vecinas desalojados de sus casas» y que «ninguna autoridad ha establecido un punto de información para conocimiento de la situación por los vecinos, es más, el lunes cuando se desplegó el incendio, el Ayuntamiento se mantuvo cerrado».
Para la diputada de IU, «unos montes faltos de cuidado, limpieza, mantenimiento y vigilancia, a pesar de la presencia de pinos resineros, unido a la falta de personal profesional encargado de la vigilancia y protección, han propiciado este desastre», y ha recordado que «hace ya semanas que los vecinos tomaron la iniciativa con una recogida de firmas para exigir que se tomara medidas para la limpieza de los montes, por su actual estado de peligrosidad».
Finalmente, ha señalado que «cuesta entender la deleznable e ignorante actitud de los que están dramáticamente incendiando nuestro territorio» y ha advertido que «en ningún caso nuestra legislación debería permitir que el resultado (madera, etc.) de un incendio pueda ser utilizado en beneficio de espurios intereses privados o de la especulación urbanística».
IU exige que se incluya en el IRPF la «desgravación de los gastos familiares por libros y material escolar»
La portavoz en la Comisión de Educación, Caridad García, considera necesaria esta proposición no de ley para responder a la “decisión del Gobierno, sólo justificada por su falta de sensibilidad política y social, para subir el material escolar del 4 al 21%” que entra en vigor la próxima semana
Izquierda Unida, a través de su portavoz en la Comisión e Educación del Congreso, Caridad García, ha registrado una iniciativa parlamentaria en la que propone “introducir en la regulación del IRPF de la declaración para 2012 la desgravación de los gastos familiares por libros y material escolar”.
IU argumenta esta iniciativa en el hecho de que la “Educación es, junto a la Sanidad, uno de los sectores más afectados por los recortes impuestos por el Gobierno del PP. La reducción de las becas para el curso 2012-2013, las subidas en el transporte escolar y en los gastos de comedor, así como el desorbitado incremento del IVA en el material escolar a partir del 1 de septiembre afectarán muy duramente a las economías familiares, en medio de graves dificultades como consecuencia de la dura crisis económica”.
Caridad García considera “impresentable” la modificación realizada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, incluida en el Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad que eleva el IVA del material escolar. “No existe justificación económica posible –señala la diputada de IU-, salvo la falta de sensibilidad política y social del Gobierno del PP, para pasar el material escolar del tipo superreducido del 4% del que hasta ahora viene disfrutando al tipo general del 21%”.
“El PP vuelve a hacer una chapuza a la que a partir de la próxima semana van a tener que hacer frente cientos de miles de familias ya castigadas por la crisis a través de otros múltiples recortes. Cuando desde el PP se siguen subvencionando y favoreciendo con importantes cantidades de dinero público los intereses de las empresas educativas privadas, especialmente las religiosas, no es de recibo que por un simple afán recaudatorio se suba de golpe un 17% el precio del material didáctico de uso escolar, incluidos los juegos didácticos, los portalápices, agendas, cartulinas y blocs de manualidades, compases, plastilina, lápices de cera, pinturas, cuadernos de espiral, etc”.
García Álvarez denuncia también “las falsedades lanzadas por los responsables educativos y económicos del Gobierno cuando pretenden justificar esta desproporcionada subida con el argumento de que así lo plantea la Comisión Europea en distintos informes. Lo cierto es que la UE se limita a establecer criterios generales para la armonización de los tipos de IVA entre los distintos Estados miembros, de lo que de ningún modo se puede deducir que el incremento del 4% al 21% sea una exigencia de la Unión Europea”.
La proposición no de ley firmada por la diputada de IU por Madrid también insta al Ejecutivo a que “de acuerdo con las comunidades autónomas, recomiende a los centros educativos que sean comedidos con la petición de material escolar extraordinario que vayan a realizar a las familias de cara al curso 2012-2013”.
Esta recomendación resulta especialmente importante si se tienen en cuenta datos como los reflejados por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que calcula que el gasto de la vuelta al colegio por hogar será de 640 euros de media, una cifra que sube a 917 en el caso de los colegios concertados.
|
|
