A sample text widget
Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis
euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.
Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan.
Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem,
suscipit in posuere in, interdum non magna.
|
En el pleno de Junio IU Colmenarejo tuvo que rogar al consistorio para se buscase una solución durante el verano para los niños de Colmenarejo que tienen aportaciones de Beca comedor durante el curso. La intervención de la concejala de Asuntos Sociales, Rosa Preciado, nos dejó sumamente preocupados. El número de niños en situación de exclusión social que le consta a IU Colmenarejo es de veintinueve, sin embargo, la concejala afirmó que desde Servicios Sociales contemplaban los casos de quince niños y afirmó que “ Esta todo mirándolo con mucho cuidado para que ningún niño se quede sin comer, por lo menos una comida digna al día” y que “ tenemos que dar gracias que está todo bastante cubierto ”
El Partido Popular de Colmenarejo sacó una nota en uno de los últimos números de este periódico diciendo que se habían gastado 15.000 euros en becas comedor. Nos parece bien, pero desde IU nos gustaría que se dedicasen menos a hacerse publicidad y más a garantizar que todos los niños de Colmenarejo tienen una alimentación adecuada y comen, al menos, tres veces al día.
Toda la Corporación Municipal de Colmenarejo unida convoca el próximo viernes 13 de septiembre, de 19 a 20 horas, a una Charla Informativa en la Sala Multiusos de Colmenarejo sobre el Proyecto de Implantación de una Línea Alta Tensión Galapagar- Moraleja de Enmedio, que tiene previsto que cruce Colmenarejo trasversalmente en 11,5 km de longitud con 22 torretas de apoyo. Desde ese momento y durante el fin de semana del 14 y 15 hasta el día 20 septiembre, se recogerán firmas para oponerse al proyecto.
Tras la presentación de las alegaciones contra la “Línea de Muy Alta Tensión Galapagar-Moraleja de Enmedio” ante el Area de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Madrid, el trabajo de IU Colmenarejo ha continuado durante el mes de agosto con la coordinación con el resto de asambleas de IU en los municipios afectado por el paso de la línea y con la responsable de Medio Ambiente de IU en la Asamblea de Madrid Carmen Villares. Dos reuniones de trabajo en Colmenarejo y dos en Madrid han comenzado a perfilar la oposición a este proyecto por parte de IUCM, en la web de IU Colmenarejo se puede descargar el documento de alegaciones presentado y también iremos ampliando información sobre este tema.
El pasado fín de semana, numerosas asambleas de IUCM han puesto mesas para recabar el apoyo de los vecinos a las alegaciones que presentará cada ayuntamiento.
Jerónimo Hernández, en representación de IU Colmenarejo, se reunió el pasado viernes con representantes del resto de fuerzas políticas presentes en nuestro ayuntamiento con los que acordamos, de forma conjunta, mostrar nuestro absoluto rechazo a las líneas de alta tensión que pretenden hacer pasar por nuestro municipio.
Hoy jueves, día 12, tendremos una reunión de portavoces con representantes de Red Eléctrica y habrá una reunión de IUCM monográfica sobre este asunto.
El viernes 13 tendrá lugar una reunión informativa para todos los vecinos
El sábado 14 y el domingo 15 se instalará mesas para recogida de firmas
Este artículo se envió a la redacción de La Información por si los responsables del periódico deseaban publicarlo en el número de Septiembre
El proceso de adjudicación de la gestión de la Escuela Infantil Las Casitas ha finalizado con la decisión de la Mesa de Contratación del Pleno de adjudicar Las Casitas a Toscano Del Val SL
En la mesa de contratación, en la que estuvieron presentes todas las fuerzas políticas con representación municipal, fue mayoritaria la posición conjunta del Partido Popular y el representante de VICO que, antes de estudiar la documentación, ya anunció que votaría lo que dijesen las “expertas” de la Comunidad de Madrid que participaron en el proceso a iniciativa del Partido Popular.
La empresa elegida nos parece de las menos idóneas de las que se han presentado, ha tenido problemas en Hoyo de Manzanares por el despido de una trabajadora tras anunciar que estaba embarazada y ha sido acusada por nuestro compañero y concejal en dicha localidad de ofrecer a los trabajadores contratos basura que son de “vergüenza ajena”.
Sin embargo, demos un voto de confianza a esta empresa con la esperanza de que estas prácticas no sean su modus operandi habitual y que el proyecto educativo de Las Casitas sea adecuado para nuestros vecinos y vecinas más jóvenes a pesar de nuestro convencimiento de que no será el mejor posible.
EEUU, Reino Unido y Francia están organizando una agresión contra Siria de acuerdo con el estado sionista de Israel, la OTAN y las monarquías feudales del Golfo y contra cualquier propuesta de solución política al conflicto.
Quienes encabezan esta coalición son los mismos que llevaron a cabo terribles guerras basándose en mentiras sobre la existencia de armas de destrucción masiva, con los pretextos de proteger a la población civil y defender los Derechos Humanos. Estas guerras han producido y siguen produciendo millones de víctimas inocentes y la destrucción, la miseria y el caos en los países agredidos, como ocurrió en Afganistán, Iraq y Libia.
Se disponen a atacar Siria a pesar de que su gobierno ha autorizado la misión de investigación de la ONU sobre el uso de armas químicas y después de haber aprobado reformas para la realización de un diálogo político.
De producirse este ataque, sin duda, tendrá graves consecuencias para todos los pueblos y supone una seria amenaza a la paz mundial.
Tenemos la convicción de que es imprescindible encontrar una solución política y pacífica, que rechace cualquier intento de socavar la independencia, la soberanía e integridad territorial de Siria, según el derecho a la autodeterminación de todos los pueblos.
Rechazamos contundentemente la intervención del estado español en esta guerra, bajo cualquier forma y el uso de las bases militares de Rota y de Morón para tal fin.
NO A LA GUERRA
ABAJO EL IMPERIALISMO
Izquierda Unida de Colmenarejo critica la decisión de cerrar la Residencia de Estudiantes Antonio Machado de la Universidad Carlos III en Colmenarejo que se une a la brutal subida de tasas universitarias que afectan gravemente a las familias de la clase trabajadora
El Gobierno Regional tiene la intención de subir las tasas universitarias entre un 15 y un 27 por ciento, que se sumaría al 38 por ciento del pasado año, lo cual sitúa este aumento el 60% en dos años. No podemos consentir esta brutal subida que solo pretende limitar el acceso de la educación superior a las clases populares en beneficio de las universidades privadas y las clases altas. Especialmente en un país donde al contrario que en los países más desarrollados de Europa son los propios estudiantes o sus padres quienes tienen que correr con los gastos adicionales que generan los estudios más allá de los estrictamente académicos. No olvidemos que la inversión en formación por parte del Estado, luego se devuelve sobradamente a la sociedad vía impuestos.
Esta subida de tasas se une a la grave situación de la universidad en la Comunidad de Madrid, con una caída de la inversión en las universidades públicas, un 85 por ciento en los últimos cinco años. Así, en los presupuestos de 2013 el recorte ha sido de 6,7 millones de euros y el recorte en transferencia corriente se eleva a 158,6 millones de euros.
Desde IU Colmenarejo criticamos que los recortes, el paro, la subida de las tasas y endurecimiento de los requisitos para acceder a una beca, han disparado el número de estudiantes que no pueden afrontar la matrícula y pueden verse obligados a abandonar sus estudios universitarios. La situación actual quiebra el principio de igualdad de oportunidades.
Igualmente denunciamos que muchos/as estudiantes madrileños/as verán imposible acceder a un primer curso de estudios universitarios con precios que el ‘tasazo’ de Figar sitúa entre 1600 y 2000 euros para algunos grados. Además, por si esto no fuera poco la desorbitada carrera hacia la destrucción de un modelo de universidad pública dejará también a muchos estudiantes en la calle con sus carreras a medias, ya que los precios de segundas y sucesivas matrículas se harán inviables para muchas familias sin recursos.
En Colmenarejo, la Universidad Carlos III tiene actualmente cerca de 3000 alumnos/as matriculados/as, muchos de ellos del propio Colmenarejo, que junto a los colmenarejanos y colmenarejanas que asisten a alguna de las Universidades Públicas Madrileñas van a ver afectadas gravemente por esta subida de tasas, que impide su continuación de estudios y es un grave lastre para sus familias.
Adicionalmente el anunciado cierre de la Residencia de Estudiantes Antonio Machado de la Universidad Carlos III en Colmenarejo, va a suponer no sólo la desaparición de cerca de veinte puestos de trabajo en nuestra localidad sino la pérdida de una infraestructura básica de la universidad en Colmenarejo, pérdida principalmente achacable a la desidia y a la animadversión hacia el fundador de esta universidad y a los principios progresistas que la inspiraron, y que se muestra con especial saña en la actitud que mantienen contra este campus de Colmenarejo, los actuales gestores de esta universidad, por ello solicitamos al Consejo de Gobierno de la UC3M que reconsidere esta decisión de cierre y que se deje de cuestionar el Campus de Colmenarejo y que en su lugar lo promocione como se merece un proyecto de excelencia como es este.
Por todo ello, desde IU Colmenarejo a la vez que pedimos el mantenimiento y potenciación de la Residencia de Estudiantes Antonio Machado de la Universidad Carlos III en Colmenarejo, apoyamos la propuesta para la creación de un Fondo de Rescate para los estudiantes de la universidad pública madrileña en general, sufragado con fondos provenientes de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para sufragar, con criterios de renta, las tasas de los alumnos en riesgo de impago por motivos económicos. Medida mínima para garantizar un acceso igualitario a la educación superior, ya que el alumnado con menos medios debería contar con apoyo económico durante todo el periodo universitario para lograr una igualdad de acceso a los estudios real como sucede en la mayoría de los países de la Unión Europea.
Para dotar de los suficientes recursos económicos a este fondo de rescate se propone la reestructuración de la partida presupuestaria 4522 ‘Ayudas al Estudio’ del programa 518 Universidades transformando las becas de excelencia en un sistema de becas que tenga en cuenta las condiciones socio-económicas de los y las estudiantes y que se garantice su ejecución.
Desde IU queremos decirle claramente al Gobierno del Partido Popular “No al “tasazo” que pretende imponer. La comunidad universitaria y de la sociedad madrileña tienen que dar una respuesta contundente contra este atropello, ahí estará Izquierda Unida. Respaldando y siendo una sola voz para exigir el freno de este despropósito.
Vamos a estar del lado de los estudiantes, las familias trabajadoras, y de los rectores de las universidades públicas madrileñas que han dicho basta a esta escalada elitista dentro de la universidad.
“No al tasazo”
“No al cierre de la Residencia de Estudiantes Antonio Machado de la Universidad Carlos III en Colmenarejo”
Esta mañana presentamos nuestras alegaciones contra la “Línea de Muy Alta Tensión Galapagar-Moraleja de Enmedio”
Esta línea se ha venido desarrollando combinando el secretismo y la desinformación con una política de hechos consumados, en una conocida estrategia que pretende confundir y desanimar.
Una infraestructura que afecta a los municipios de Galapagar, Colmenarejo, Villanueva de la Cañada, Valdemorillo, Brunete, Quijorna, Villaviciosa de Odón, Móstoles, Arroyomolinos y Moraleja de Enmedio.
Las alegaciones relativas a la documentación presentada para el Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental observan que se ha empleado una metodología no adecuada para estudiar los impactos ambientales; que el Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental no concretan aspectos que producen impactos de importancia; que no se han estudiado efectos acumulativos con otras infraestructuras, y tampoco se han adoptado medidas preventivas ni correctoras suficientes en Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, que comprende en su mayoría zonas especialmente protegidas; que al “estudiar” las alternativas se ha dado prioridad a los intereses económicos de los promotores frente a cualquier otra consideración, y que el impacto paisajístico ha sido minimizado.
Por otra parte, también hay alegaciones en relacionado con la contaminación electromagnética, las afecciones a la salud y la oposición a la línea en la que se recuerda que cada vez hay menos dudas en el mundo científico de que existe una relación directa entre exposición a campos electromagnéticos y diversas afecciones a la salud; que no existen en la zona, ni centrales capaces de generar esas potencias, ni nuevos núcleos de población millonarios donde consumirlas; que tendrá efectos en la avifauna e invertebrados; y que hay un inadecuado trazado de la línea por zonas críticas de aves catalogadas
Además, el escrito recuerda que prácticamente todos los ayuntamientos atravesados han mostrado su rechazo y los vecinos y vecinas han unido sus fuerzas, conjuntamente con asociaciones culturales, ecologistas y de patrimonio, contra este proyecto en sus distintos tramos desde hace años.
Por ello, reclaman que se paralice la construcción de la línea en todo su recorrido, y se abra un debate público para la búsqueda de un modelo energético menos lesivo y más acorde con las necesidades de la gente, los problemas medioambientales y el futuro.
En caso de que se pusiera en funcionamiento esta línea, desde IU se plantea la sustitución de la alternativa propuesta por el promotor por la que propone atravesar el Pantano de Valmayor por zonas alejadas de núcleos urbanos; su soterramiento en condiciones técnicas idóneas en las zonas de mayor impacto paisajístico y sobre las aves, así como en las cercanías de las viviendas e instalaciones; el alejamiento del tendido aéreo de los edificios un mínimo de 600-1.000 m; el seguimiento de las radiaciones y la contaminación que provoca, y de sus efectos en la salud de los vecinos; e indemnizaciones y compensaciones a los vecinos y vecinas afectados/as y a los Ayuntamientos.
Por su parte, la responsable del área de política territorial de IUCM, Carmen Villares, ha anunciado que “vamos a seguir peleando contra esta agresión al medio ambiente, hoy hemos presentado estas alegaciones, pero también vamos a solicitar la comparecencia del consejero en sede parlamentaria, y plantearemos mociones en todos los ayuntamientos afectados por esta aberración”.
VER ALEGACIONES
|
|
