Esta mañana presentamos nuestras alegaciones contra la “Línea de Muy Alta Tensión Galapagar-Moraleja de Enmedio”
Esta línea se ha venido desarrollando combinando el secretismo y la desinformación con una política de hechos consumados, en una conocida estrategia que pretende confundir y desanimar.
Una infraestructura que afecta a los municipios de Galapagar, Colmenarejo, Villanueva de la Cañada, Valdemorillo, Brunete, Quijorna, Villaviciosa de Odón, Móstoles, Arroyomolinos y Moraleja de Enmedio.
Las alegaciones relativas a la documentación presentada para el Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental observan que se ha empleado una metodología no adecuada para estudiar los impactos ambientales; que el Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental no concretan aspectos que producen impactos de importancia; que no se han estudiado efectos acumulativos con otras infraestructuras, y tampoco se han adoptado medidas preventivas ni correctoras suficientes en Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, que comprende en su mayoría zonas especialmente protegidas; que al “estudiar” las alternativas se ha dado prioridad a los intereses económicos de los promotores frente a cualquier otra consideración, y que el impacto paisajístico ha sido minimizado.
Por otra parte, también hay alegaciones en relacionado con la contaminación electromagnética, las afecciones a la salud y la oposición a la línea en la que se recuerda que cada vez hay menos dudas en el mundo científico de que existe una relación directa entre exposición a campos electromagnéticos y diversas afecciones a la salud; que no existen en la zona, ni centrales capaces de generar esas potencias, ni nuevos núcleos de población millonarios donde consumirlas; que tendrá efectos en la avifauna e invertebrados; y que hay un inadecuado trazado de la línea por zonas críticas de aves catalogadas
Además, el escrito recuerda que prácticamente todos los ayuntamientos atravesados han mostrado su rechazo y los vecinos y vecinas han unido sus fuerzas, conjuntamente con asociaciones culturales, ecologistas y de patrimonio, contra este proyecto en sus distintos tramos desde hace años.
Por ello, reclaman que se paralice la construcción de la línea en todo su recorrido, y se abra un debate público para la búsqueda de un modelo energético menos lesivo y más acorde con las necesidades de la gente, los problemas medioambientales y el futuro.
En caso de que se pusiera en funcionamiento esta línea, desde IU se plantea la sustitución de la alternativa propuesta por el promotor por la que propone atravesar el Pantano de Valmayor por zonas alejadas de núcleos urbanos; su soterramiento en condiciones técnicas idóneas en las zonas de mayor impacto paisajístico y sobre las aves, así como en las cercanías de las viviendas e instalaciones; el alejamiento del tendido aéreo de los edificios un mínimo de 600-1.000 m; el seguimiento de las radiaciones y la contaminación que provoca, y de sus efectos en la salud de los vecinos; e indemnizaciones y compensaciones a los vecinos y vecinas afectados/as y a los Ayuntamientos.
Por su parte, la responsable del área de política territorial de IUCM, Carmen Villares, ha anunciado que “vamos a seguir peleando contra esta agresión al medio ambiente, hoy hemos presentado estas alegaciones, pero también vamos a solicitar la comparecencia del consejero en sede parlamentaria, y plantearemos mociones en todos los ayuntamientos afectados por esta aberración”.
