Las preguntas que acompañan a algunas de las observaciones sobre los ingresos se han formulado en pleno por nuestro concejal, Jerónimo Hernández, sin que hayamos obtenido respuesta por parte del gobierno municipal del Partido Popular.
Como hemos apuntado los ingresos alcanzan los 5.927.000 €, produciéndose una reducción del 7,09%, todos los capítulos de ingresos descienden, siendo el descenso más pronunciado se produce en el capítulo de impuestos indirectos (Cap. 2), con un 39%, aquí se refleja los ingresos por el Impuesto Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), un impuesto ligado al sector de la construcción y por tanto en caída libre desde el año 2008.
El siguiente ingreso en caer ha sido el (Cap. 5) Ingresos Patrimoniales que desciende en un 64%, la causa se debe a la desaparición de 222.000 € del siguiente concepto P.O 212/99, desconocemos a que concepto se refiere. Jerónimo Hernández preguntó a la concejala de hacienda y seguimos sin respuesta.
Las tasas y precios públicos (Cap.3) descienden en un 13,44%, se prevén 60.000 € menos por actividades deportivas, no sabemos si la caída es por una previsión de caída de usuarios por el aumento de costes o por otra razón. En las actividades culturales se presupuestan 1.000 € menos, mientras en las Escuelas de Danza y Música un aumento de 10.000 €. ¿Qué ocurre, por tanto, con las Actividades deportivas?
Preocupante me parece que no se estime cantidad alguna por Actividades de Infancia y Juventud, que en el año 2012 tenían estimados 58.000 € de ingresos, ¿significa que no habrá estas actividades en 2013? ¿Qué ocurre con el Plan de Mejora?
Por otra parte, resulta extraño que se presupuesten 8.500 € más por Licencias Urbanísticas, cuando el ICIO desciende en 115.000 €.
Los impuestos directos (Cap.1), sufren un leve descenso del 1,80%, estos impuestos gravan al contribuyente directamente (IBI, Vehículos, IAE y Plusvalías), siendo el IBI el impuesto municipal más importante. Justamente el IBI desciende en su previsión de ingresos en 65.400 €, otro dato que se contradice con la previsión de aumento por las Licencias Urbanísticas.
Mientras se prevé un aumento de 10.000 € en el impuesto sobre vehículos.
En las plusvalías (grava la compra y venta de edificios o terrenos) se prevé un descenso de 65.000 €, finalmente por el IAE se prevé la misma cantidad.
Las transferencias corrientes (Cap.4) son los ingresos que el Ayuntamiento recibe de otras administraciones, ya sea por la participación en tributos del Estado, ya en virtud a convenios con la Comunidad Autónoma por la prestación delegada de determinados servicios. Es el único capítulo de ingresos que aumenta para el año 2013, en un 5,45%, es decir 93.500 €. ¿Qué ocurre con BESCAM?
El aumento se produce por la mejora de la financiación del Estado en 190.000 €, mientras que la financiación vía convenios de la Comunidad de Madrid desciende en 87.000 €. Esto demuestra el abandono que aplica la Comunidad de Madrid con sus Municipios.
Aunque conocemos que para el año 2013 la previsión del Gobierno Regional en sus presupuestos es de reducir un 35-50% la partida que paga las nominas de las BESCAM en los Ayuntamientos, debemos de tener en cuenta que Colmenarejo dispone de 10 agentes BESCAM, y el ayuntamiento debería de cubrir este 35-50% con ingresos propios.
En el resto de capítulos 6, 7, 9 no hay previsión de ingresos, por tanto referente al 6 no se espera vender patrimonio municipal, ni en el 7 recibir subvenciones de capital, o en el 9 operaciones financieras de crédito.
