«lo primero que tenía que haberle dicho a sus compañeros de equipo de gobierno es que el Presidente del Gobierno de la nación el otro día en un programa de televisión reconoció públicamente que España le está vendiendo armamento a Israel.»
La venta de armas a Israel y a otros países en conflicto en contra de el código de conducta de la UE es algo público y conocido, no es necesario que el presidente del gobierno lo reconozca públicamente.
«Hamás es una organización terrorista incluida en las listas de la Unión Europa y de los Estados Unidos de América.»
Efectivamente Hamás (Movimiento de Resistencia Islámico), fundada en 1987, ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Japón, Canadá y Australia.
En parte porque las Brigadas de Izz ad-Din al-Qassam, creadas en 1992 y que forman parte de Hamás, realizan ataques contra objetivos civiles mediante atentados. En el 2002, la organización humanitaria Human Rights Watch acusó a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
El Irgún (“Organización Militar Nacional en la Tierra de Israel»), predecesor del partido político nacionalista Herut («Libertad») que se convirtión en el actual Likud, que fue considerado una organización terrorista por las autoridades británicas, perpetró el atentado contra el hotel Rey David el 22 de Julio de 1946 asesinanado a 91 personas.
Uno de sus líderes, Menachem Begin fue el sexto primer ministro de Israel.
Años después los terroristas estaban en la OLP, más tarde en Al-Fatah y Yaser Arafat fue el terrorista número uno del mundo, más tarde, en 1994 se le concedió el premio Nobel de la Paz junto a otros pacifistas como Shimon Peres e Isaac Rabín. Esto no es muy relevante ya que el conocido pacifista Henry Kissinger tiene otro de estos.
Como curiosidad histórica entre los ficheros adjuntos pueden encontrar la traducción de la [carta dirigida al NYT en 1948 por Hannah Arendt, Albert Einstein y otras personalidades judías estadounidenses contra la visita de Menajem Begin->http://www.physics.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html].
«Es responsable de miles de muertes en Israel»
Estos son los datos de que disponemos, según fuentes del ministerio de asuntos exteriores del gobierno de Israel de las muertes causadas por Hamás.
|Año |1994|1995|1996|1997|2001|2002|2003|2004|2005|
| | 38| 10| 59| 24| 78| 141| 89| 31| 10|
|Total|480|
Durante la Primera Intifada (1987- 1993), la violencia de Hamas fue dirigida directamente contra las fuerzas militares israelíes no contra civiles.
El 16 de Febrero de 1994 un suicida hace detonar una furgoneta cargada de explosivos frente a un restaurante causando 8 muertos e hiriendo a 50 personas.
En 1994, Baruch Goldstein extremista vestido con uniforme del ejército Israelí disparó en una mezquita asesinando a 29 musulmanes e hiriendo a 150. Estas parecen ser las cifras oficiales, aunque oficiales del ejército Israelí aseguraran haber contado 39 asesinados y fuentes palestinas hablan de 52.
Desde entonces y hasta 2005 Hamás lanza numerosos ataques suicidas contra civiles Israelíes viéndolos como un aspecto legítimo de su “guerra asimétrica” contra Israel. Renuncia a estos ataques en 2006.
El 16 de abril de 2001 cae sobre Israel el primer cohete de fabricación casera.
Hasta la actualidad los cohetes han causado 15 muertos
«y está financiada con Iran a través de la guerrilla terrorista de Líbano»
Para el profesor de relaciones internacionales en Oxford Avi Shlaim, el estado de Israel habría contribuido a la creación de Hamas a finales de los años 80 con el objetivo de debilitar a Fatah
Otras fuentes como United_Press_International o L’Humanité sostienen que el primer empujón a Hamas fue dado por el Mossad como contrapeso a la OLP
Según el último informe del Departamento de Estado de Estados Unidos —[Background information on Designated Foreing Terrorist Organizations (.pdf)->http://www.state.gov/documents/organization/10300.pdf], del 18 de enero de 2009—“Hamás. recibe fondos de los expatriados palestinos, Irán y benefactores particulares de Arabia Saudí y el resto de estados árabes moderados. Estas tímidas informaciones no convencen a todos y si el PP de Colmenarejo tiene alguna prueba de su afirmación el Departamento de Estado de Estados Unidos seguramente se lo agradecería.
Se pone en duda el apoyo de Irán ya que sus fundamentos, tanto ideológicos como teológicos, son muy distintos (Irán es chií y Hamás suní). Es más posible que el apoyo a Hamas provenga de paises con gobiernos más sostenidos en el fundamentalismo religioso como Arabia Saudi que aunque son más afines a Estados Unidos, ideológicamente están más cerca de Hamás, desde luego esta ayuda no tiene por qué venir de los estados directamente, sino que puede canalizarse a través de fundaciones, asociaciones o bancos.
El Council of Foreing Relations, poderoso think tank estadounidense, aún sacando a Irán en sus informes una y otra vez sin aportar pruebas, afirma que históricamente, gran parte de la financiación de Hamás proviene de los expatriados palestinos y de los donantes privados en Arabia Saudí y otros productores de petróleo del Golfo Pérsico
La organización GlobalSecurity.org, que realiza análisis sobre temas de defensa en Estados Unidos, recuerda que gran parte de la recaudación de Hamás —que ellos estiman en 50 millones de dólares anuales hasta 2006— se explica en su «reputación como institución de caridad» ya que, de hecho, la mitad de las actividades de Hamás tienen fines civiles, tales como la construcción de infraestructuras. «Muchos palestinos consideran a Hamás como una organización caritativa que construye escuelas, hospitales y carreteras en aquellos lugares donde la Autoridad Palestina ha fracasado».
«Hamás es un enemigo para el pueblo palestino cuyo bienestar y futuro le importa poquísimo.”
Hamas es popular entre los palestinos en parte por su trabajo por servicios sociales a la población de los territorios ocupados incluyendo la construcción de escuelas y hospitales.
Se estima que el grupo dedica la mayor parte de su presupuesto anual (unos 70 millones de dólares en redes de servicios sociales, fondos para programas de educación, escuelas, orfanatos, mezquitas, clinicas, comedores sociales y competiciones deportivas.
Estos servicios no suelen ser provistos por la Autoridad Palestina
Según la asociación Israelí “Reuven Paz”, especializada en el Islam y Movimientos Islámicos en el mundo Arabe y Musulmán apróximadamente el 90% de la organización trabaja en actividades sociales relacionadas con el bienestar, la cultura y la educación.
En 1973, el centro islámico ‘Mujamma’ se estableción en Gaza and comenzó a ofrecer clínicas, bancos de sangre, centros de día, tratamientos médicos, comidas y clubes juveniles. El centro tiene un importante papel en proveer atenciones sociales a la gente, especialmente a aquellos que malviven en campos de refugiados. También dan becas para los jóvenes que desean estudiar en Arabia Saudí.
Hamas creó servicios de salud donde la gente puede recibir tratamientos gratuitos contribuyendo enormemente al sector sanitario y facilitando hospitales y servicios médicos en los territorios Palestinos
El partido también es conocido por sus ayudas tanto a las familias de víctimas de ataques Israelíes como a las de terroristas suicidas, así como a las familias de prisioneros de Israel.
Hamas es reconocida entre los Palestinos por su eficiencia y una percepción de ausencia de corrupción en comparación con Fatah.
«Hamás ha provocado esta crisis llegando a lanzar, durante uno de los meses, el de diciembre, de la tregua declarada por ellos mismos, más de trescientos cincuenta cohetes katyusha
Para empezar, decir que en palestina no se utilizan armas katyusha, sistema movil de lanzacohetes múltiples utilizado por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial.
Los cohetes de fabricación casera Qassam que los militantes de Hamás lanzan contra el sur de Israel, que han asesinado a diez personas en ocho años pueden ser una provocación y un crimen abominable, pero también una excusa vil y burda para justificar una masacre. Porque Israel lleva décadas aterrorizando de mil maneras a los palestinos. Ya hacía rato se había cobrado con creces las víctimas de esos cohetes. A cada ataque de cohete o atentado suicida responde siempre con una represalia cruenta y feroz. En 2006, buscando a un soldado secuestrado en Gaza, el ejército israelí asesinó a más de cien personas, entre ellas cuarenta niños.
Por otra parte, se pueden encontrar en el documento adjunto Cronología del Alto el Fuego ([original en Inglés->http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11811]), que es una recopilación de informes de AI argumentos de sobra para conocer los motivos del lanzamiento de cohetes Qassam de fabricación casera.
En la prensa Israelí se ha publicado que los preparativos para la ofensiva se produjeron con meses de antelación al lanzamiento de dichos cohetes.
«Hamás está perdiendo prestigio e influencia en la sociedad Palestina y esta crisis les ha hecho recuperar cuotas de popularidad e influencia. A Hamás no le interesa la paz.»
Hamás está dispuesta a reconocer el Estado de Israel en cuanto se retire a las fronteras de 1967, como establece la resolución 242 de la ONU, una de las 74 resoluciones aprobadas que Israel incumple sistemáticamente, un estado que se fundó gracias a una resolución de la ONU y que ni siquiera ha respetado en todos sus términos.
“aun reconociendo, no ya el derecho sino la obligación de cualquier nación a defenderse frente de ataques terroristas y proteger a sus ciudadanos”
La cuestión no es si Israel tiene el derecho a defenderse, como todo el mundo lo tiene, sino si tiene el derecho a hacerlo por la fuerza cuando es necesario en primer lugar demostrar que no existen otras alternativas pacíficas. En este caso, seguramente las hay. Una alternativa para Israel hubiera sido respetar un alto al fuego, por ejemplo, el alto al fuego propuesto por el dirigente político de Hamas, Khaled Misal, unos días antes de que Israel lanzara su ataque, el 27 de diciembre. Mishal llamó a restablecer el acuerdo de 2005. Este acuerdo pedía que se pusiera fin a la violencia y que se abrieran de manera ininterrumpida las fronteras, así como que Israel garantizara que los bienes y las personas pudieran circular libremente entre las dos partes de la Palestina ocupada, Cisjordania y la Franja de Gaza. El acuerdo fue rechazado por los EE.UU. e Israel unos meses más tarde, después de las elecciones libres de enero de 2006, cuando los palestinos tomaron «el camino equivocado.
La más importante alternativa sería que los EE.UU. e Israel abandonaran su rechazo extremo y se unieran al resto del mundo, incluyendo a los estados árabes y a Hamas, en apoyo a la solución de dos Estados de acuerdo con el consenso internacional. Cabe señalar que en los últimos 30 años ha habido una excepción a la oposición de EE.UU. e Israel: las negociaciones de Taba en enero de 2001, que parecían estar a punto de llegar a una solución pacífica, cuando Israel pidió que éstas se suspendieran prematuramente.
Nos gustaría saber si las autoridades palestinas también tienen el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos y su territorio frente a los ataques terroristas de Israel
Equiparar la resistencia de un pueblo perseguido durante décadas y que se consume bajo una ocupación militar con el inmensamente superior terrorismo de Estado perpetrado de manera injustificable por un poder ocupante es, cuando menos, moralmente inconsciente.
A propósito de la tregua que empezó el 19 de enero a la 1 de la madrugada
– Miércoles 21 de enero, 6:15 h, playa de la ciudad de Gaza, al pie del hotel Palestina, disparos de obuses sónicos desde los barcos israelíes. 2 barcos de guerra israelíes cruzan a lo largo frente a la ciudad de Gaza. Disparos de ametralladora sobre los pescadores cuyas embarcaciones estaban a menos de 700 metros de la playa.
– Jueves 22 de enero 6:15 h, playa de Gaza, al pie del hotel Palestina, disparos de obuses sónicos desde barcos israelíes. 3 barcos cruzan frente a Gaza. Disparos de ametralladora sobre los pescadores cuyas embarcaciones estaban a menos de 500 metros de la playa. Dos pescadores heridos.
– 13:30 h, cerca de Beit Laya, Al-Atatra, Siafa, dos disparos de ametralladora procedentes de la zona fronteriza.
– Viernes 23, 15 h, Al Atatra, en los campos agrícolas, disparos de artillería.
– Viernes, 23, 12 h, Khuza, sureste de la ciudad de Khan Younes, a 450 metros de la frontera israelí, disparos de ametralladora dirigidos a impedir que los habitantes cuyas casas fueron destruidas volvieran a sus hogares.
