La gestión de personal de la [...]]]> El Partido Popular está cambiando de puesto y de funciones a trabajadores municipales sin que haya, aparentemente, razón por motivos de organización del trabajo. Los cambios parecen, más bien, enmarcados en una estrategia de división de los trabajadores que reclaman el cumplimiento de sus derechos.

La gestión de personal de la concejala delegada, Morales Taboada, está causando un gran malestar e incertidumbre entre la plantilla municipal que desde IU consideramos contraria a los intereses de los vecinos de Colmenarejo en cuanto se puede reflejar en una degradación en la calidad del servicio que los trabajadores prestan a la ciudadanía debido a la desorganización en las tareas que los trabajadores venían desarrollando con demostrada eficiencia y visible satisfacción por parte de los usuarios de dichos servicios.

Intervención de Jerónimo Hernández en el pleno – 26 de enero de 2012

 Para empezar decir que, en nuestra opinión, esta última versión del Plan corrige algunas incoherencias de las anteriores y, [...]]]> Algunas consideraciones de Izquierda Unida sobre el plan de saneamiento del Ayuntamiento de Colmenarejo. 

Intervención de Jerónimo Hernández en el pleno – 26 de enero de 2012

 Para empezar decir que, en nuestra opinión, esta última versión del Plan corrige algunas incoherencias de las anteriores y, al mismo tiempo, crea otras, destilando ambigüedad en  las propuestas sobre personal, ajustes de la plantilla y posibles despidos a los que luego me referiré. Sigue pareciendo un Plan marco, que lo mismo sirve para un Ayuntamiento de 100.000 habitantes que para nosotros.  Sigue culpabilizando a la Corporación anterior de casi todos los males. (es curioso, allá donde gobernaba el PP toda la culpa la tiene “la crisis”, donde no gobernaba es “el equipo anterior” el culpable).   La Sra. Alcaldesa ya era Concejal y debería tener un poco de  mesura en los juicios, ya que disponía de toda la información y más si la hubiera pedido. No creo que lo niegue.

Claramente, el Partido Popular de Colmenarejo ha recibido el encargo de sus superiores de aplicar un plan de recortes prácticamente igual al aplicado en otras poblaciones en las que gobiernan. La situación financiera de nuestro ayuntamiento, siendo delicada, es mejor que la de la mayoría de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. El PP está aplicando estos recortes en poblaciones en las que lleva gobernando dos y tres legislaturas y en estas poblaciones no puede echar la culpa al gobierno anterior por lo que se la echa a los mercados y a la crisis.

 En opinión de IU Colmenarejo el objetivo último de estos recortes es la liquidación de los servicios públicos y la reducción del papel de las instituciones públicas en la gestión de lo que es de todos, en definitiva, un ataque frontal contra la democracia en beneficio del capital privado.

Ese Plan, no de saneamiento sino de recortes, y este presupuesto no solamente contempla la reducción drástica de la plantilla del personal municipal, que es necesaria para la liquidación de los servicios públicos, también se plantean recortes en servicios públicos básicos, en educación, en cultura y en juventud. Entendemos que estos recortes afectan de manera grave y muy negativa al conjunto de la población de Colmenarejo.

No es cierto que no se haya abordado nada del Plan de saneamiento de 2007. Les recuerdo que se elaboró a principios del año 2007, en la legislatura anterior de la anterior, antes del comienzo de la crisis actual, y que solo pretendía cumplir una obligación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria por la solicitud de un préstamo, que sirvió para dotar el presupuesto de inversiones de los años siguientes y cuyos beneficios  estamos disfrutando todos los vecinos actualmente, desde asfaltados de calles hasta mejoras en los servicios de educación, cultura o deportes.

Es obvio que no se vendieron las parcelas del Rincón de la Pila, cuyos procedimientos de gestión urbanística sufrieron retrasos a mi modo de ver injustificados y no imputables al Equipo de Gobierno anterior. No olvidemos que esta venta resolvería toda la deuda a largo plazo heredada, aun con rebaja sustancial del precio de salida. Sí se han cumplido, sin embargo, muchas de las medidas:

• a). Optimización de los procesos de formación de los padrones fiscales con los Convenios con la Jefatura de Tráfico, y con la Gerencia Territorial de Catastro;
• b). Optimización de los procesos de gestión de cobros, sustituyendo el programa informático, incorporando nuevas herramientas de recaudación, reforzando la recaudación ejecutiva y la inspección para detectar hechos imponibles no declarados, refuerzo de la domiciliación bancaria;
• c). Todo el proceso de modernización administrativa, que contribuye a reducir costes, se lo han encontrado ustedes hecho, espero que no lo estropeen ya que no lo reconocen;
• d). También entraron en funcionamiento nuevas instalaciones fotovoltaicas, según se indicaban en el Plan, y se actualizaron los Convenios de antenas de telefonía móvil que se pudo legalmente.

No se llevó a cabo la Actualización Catastral, ya que se consideró que sería gravosa para los vecinos, sustituyéndola por una racionalización del cobro del IBI que engloba la tasa de recogida de basuras y que significó un  aumento en la recaudación y ahorro en la gestión. (Por cierto, ya están planteando ustedes volver a implantar esta tasa, a pesar de que en su momento pusieron el grito en el cielo acusándonos de tener esa intención. Además de falsarios y cínicos son ustedes el colmo de la desfachatez. También están planteando la Revisión Catastral, que supondrá aumentos importantes en el valor catastral de las viviendas y, por tanto, en el IBI).   Fuimos muy discretos en el mantenimiento del esfuerzo fiscal, que en general disminuyó en vez de aumentar, entre otras razones por el continuo hostigamiento del mismo Partido Popular que ahora ya plantea tomar medidas que antes rechazaba demagógicamente. También se amortizaron o no se cubrieron, como se proponía en el Plan, las plazas que fueron quedando vacantes por jubilaciones (Alguacil, Brigada de Obras) u otros motivos nunca traumáticos (Policía local, al recibir  dotaciones de la BESCAM).

 La verdad es que el desequilibrio presupuestario del Ayuntamiento de Colmenarejo, a nuestro entender, se ha producido, sobre todo, por la disminución brutal de ingresos en las transferencias del Estado y la Comunidad de Madrid. Solo hay que comparar las cantidades recibidas en el año 2008 y las actuales. La disminución de ingresos en impuestos y tasas urbanísticas, que también han ocurrido, hubieran sido asumidas por el esfuerzo de ahorro que se hizo en los dos últimos años de la última legislatura, demostrables por los ajustes presupuestarios realizados a lo largo de los ejercicios y la comparación del presupuesto inicial con su ejecución.

El Partido Popular, que tanto clamó contra la deuda heredada, resulta que la está aumentando. El crédito a largo plazo sigue siendo el mismo. Se ha solicitado un nuevo crédito ICO por 267.301 euros. El crédito a corto plazo (Operación de tesorería) ha pasado de los 900.000 euros del Gobierno anterior a 1.100.000 euros. La deuda con proveedores es, en estos momentos, mayor que la de Junio de 2011. Quisiera que me explicaran su gestión en estos meses, que yo resumiría en una abulia total e incapacidad para generar ingresos para paliar la, sin duda y objetivamente, difícil situación económica.

Ni siquiera es verdad que estén ahorrando todo lo que dicen. En sueldos de los políticos, por ejemplo, engañan a sabiendas de que lo hacen. Se ha pasado de un gasto anterior de 85.396 euros  al suyo de 97.964 euros. No es válido incluir en el gasto anterior los sueldos del personal eventual, sobre todo porque ustedes los han sustituido y aumentado con personal del programa de Corporaciones, en detrimento de otros servicios a los ciudadanos, por ejemplo en la Biblioteca Municipal.

Las comparaciones que realizan no siempre son válidas, ya que las partidas iniciales no son las cantidades realmente ejecutadas, por lo que obvian el esfuerzo de ahorro realizado.

 Hay formas de ahorrar para las que no hace falta ser muy imaginativo ni ingenioso, por ejemplo en lo que ustedes llaman “contratos mercantiles”. En efecto, bajando sueldos (es curioso la manía que ustedes y el PP le tienen a la educación y a la cultura), lo que se consigue es disminuir la calidad de los servicios y el principio de “a igual trabajo igual salario”. Muy propio de los tiempos que corren. Y me parece indecoroso, por falso, insinuar que el Equipo de Gobierno anterior (culpable de todas las maldades) derrochaba en horas extraordinarias del personal. Sí es cierto que, dentro de las posibilidades de la situación, siempre hemos respetado y procurado mejorar las condiciones laborales de los trabajadores municipales, al mismo tiempo que los servicios a los ciudadanos. Ojalá ustedes pudieran decir lo mismo.

Mención aparte merece la rebaja que realizan del 20 % en los contratos de Recogida de Residuos, Limpieza viaria y Jardinería. Están obligados moralmente a informar a los vecinos y explicar verazmente los acuerdos alcanzados y sus consecuencias. Por ejemplo que URBASER prescindirá (despedirá) a 5 trabajadores y que se dejará de recoger la basura los domingos y festivos (más de 60 días al año), por mucho que lo maquillen con las ventajas de la carga lateral (con la que habrá que ir más lejos a depositar las bolsas). Por ejemplo que los edificios públicos contarán con 70 horas semanales menos de limpieza (otros  2 despidos de la empresa concesionaria).   De momento, quizás debido al retraso en el pago y a su falta de exigencia con las empresas, el pueblo está objetivamente cada vez más sucio y ha empeorado  la recogida (ha habido días en que no se ha realizado, al menos en varios puntos), así como la limpieza de edificios y la presión sobre las trabajadoras, que tienen incluso dificultades para cobrar. También me preocupa la rebaja de APASCOVI en el mantenimiento de parques y jardines, teniendo en cuenta su labor social y el tipo de trabajadores que utilizan. (un 20 % menos de trabajo para discapacitados). Pero para ustedes parece que el empleo y la sensibilidad social  importan poco por no decir nada.

Apoyaré las medidas que tomen para una optimización del área de Personal, siempre que cuenten con el consenso de los trabajadores y sus representantes. Siempre hemos reconocido que fue una de las asignaturas pendientes del Equipo de Gobierno anterior, a pesar de que se intentó en algún momento. Pero me da la impresión de que olvidan el tamaño del Ayuntamiento de Colmenarejo y sus peculiaridades. ¿Cuántos Técnicos quieren ustedes tener en Secretaría e Intervención? ¿Saben ustedes lo que cuesta un Tesorero/a, un TAC (Técnico Administración Civil) o un Oficial mayor? Si es tan fácil y tan mal lo hicimos los anteriores,  ¿por qué no abordan de una vez  esa famosa reorganización? Ya llevan ustedes casi ocho meses gobernando y todo lo que hacen es hablar de intenciones y proyectos.

Me opondré frontalmente a cualquier ajuste de plantilla que signifique despidos o ceses no negociados voluntariamente aceptados por los trabajadores. Si tienen ustedes calculado incluso el coste en indemnizaciones, supongo tendrán decididos los puestos de trabajo concretos. Me gustaría tener esa información ya que en este apartado hay demasiada ambigüedad. En efecto, el ahorro que plantean en 2012 correspondería al despido o jubilación de 4 trabajadores no cualificados, contando sueldo y Seguridad Social. El de los años sucesivos a 2 por año. ¿es eso lo que proponen? Porque o no han hecho bien las cuentas o han modificado sus primeras intenciones, que hablaban de 7 este año y llegar hasta 20 en años sucesivos. Por cierto, bajas incentivadas es negociar con los trabajadores indemnizaciones “por encima” de sus derechos legales. ¿están dispuestos a ello? ¿Han negociado ustedes con los representantes del personal la supresión de los beneficios sociales que plantean? ¿O acaso han tomado ya medidas unilaterales que quizás suponen un incumplimiento del Convenio, que no por denunciado deja de estar en vigor, y, por tanto, están haciendo cosas manifiestamente ilegales? ¿Cómo justifican que la plantilla está sobredimensionada? ¿Qué contrataciones estacionales quieren suprimir? Que yo sepa en este Ayuntamiento no existen. Si quieren elaborar la RPT sin aumento de costes, y al mismo tiempo valorar económicamente los puestos de trabajo ¿están planteando bajar unos sueldos y subir otros? Podría seguir con preguntas que, al final, solo demuestran que ustedes dan palos de ciego y no tienen nada claro.

Deben negociar y pactar con los representantes de los trabajadores y alcanzar un acuerdo para mantener el empleo actual en el Ayuntamiento. Tomen el ejemplo de sus correligionarios en Aranjuez o Alcorcón o en el mismo Ayuntamiento de Madrid, donde gobiernos del PP ya han firmado acuerdos de mantenimiento del empleo.

Me alegro que se concrete el ahorro en el Centro Médico, aunque les aseguro que ya estaba comprometido con la anterior Alcaldesa para primeros del año 2012. Me parece lamentable que publiciten que gracia a las gestiones de la Sra. Alcaldesa ahora tenemos “ecógrafo”. ¿Antes no era necesario y ahora que gobiernan ustedes y sus socios SI?

 La supresión del que ustedes llaman coche de la Alcaldía supondrá pérdida de tiempo de políticos y funcionarios que vayan a realizar gestiones a Madrid, retrasos e incluso pérdidas en la documentación que constantemente se lleva a Organismos Oficiales, con los consiguientes perjuicios de difícil estimación.  Son ustedes, realmente, quienes tienen que valorar su pertinencia. La supresión de algunos contratos menores supondrá, con un ahorro limitado, suprimir servicios que los vecinos agradecían, como los teléfonos de asesoramiento pediátrico o geriátrico. Y hay otros que no entiendo, como el de mantenimiento de las calefacciones. ¿Con qué se sustituye? ¿Qué pasará cuando haya problemas? A ver si resulta peor y mas caro el remedio que la enfermedad.

Cuando hacen mención a supuestos déficit de servicios municipales, les recuerdo que muchos de ellos tienen retornos importantes en forma de subvenciones o copagos. Por ejemplo en Educación, la Comunidad de Madrid retorna casi dos terceras partes de lo presupuestado como aportación municipal a la Escuela Infantil, o en Actividades Extraescolares hay retornos prácticamente del cien por cien entre subvención y aportación de los padres. El supuesto déficit de 490.000 euros en Educación es, a mi entender, totalmente falso, y su simple enunciado nada riguroso. También les recuerdo que varias competencias de educación son municipales y obligatorias, ya que están financiadas por la aportación estatal a los municipios. También soy partidario de que ciertos servicios a los ciudadanos sean subvencionados, como las actividades culturales o deportivas, y tengan unos precios moderados. Un Ayuntamiento debe ser algo más que una máquina de recaudación, asfaltados  y recogida de basuras. También soy partidario de mantener un Taller de Empleo (del perfil que ustedes prefieran) ya que supone 16 puesto de trabajo para ciudadanos/as de Colmenarejo. Ya veremos lo que ustedes hacen.

¿Por qué no abordan con urgencia proyectos ya en marcha, por ejemplo las viviendas sociales y para jóvenes en la Carranquía, que supondrían ingresos de todo tipo, para Inversiones y Gasto corriente, además de responder a una necesidad social perentoria? ¿Por qué no intentan fórmulas para aumentar los ingresos en vez de actuar en la práctica solo sobre los gastos?

Como conclusión, sus propuestas me parecen poco trabajadas y fundamentadas, ideológicamente sesgadas, nada imaginativas, pobres y, a medio plazo, contraproducentes.  Por ello parece bastante claro que mi voto va a ser negativo.    

El Partido Popular (PP) con el apoyo de los partidos independientes Alternativa por Colmenarejo (AxC) y Vive Colmenarejo (VICO) pretende aprobar un Plan en el [...]]]> El Partido Popular de Colmenarejo, después de retirarlo en diciembre, presenta de nuevo un Plan que incluye el despido de trabajadores municipales y el recorte de servicios públicos.

El Partido Popular (PP) con el apoyo de los partidos independientes Alternativa por Colmenarejo (AxC) y Vive Colmenarejo (VICO) pretende aprobar un Plan en el Pleno del 26 de enero, que responde a motivos políticos, que no económicos, que incluye despidos innecesarios de trabajadores y el recorte de servicios públicos.

El Partido Popular, que accedió al gobierno de Colmenarejo prometiendo que no habría despidos, llevará al próximo Pleno Municipal del 26 de enero, este plan de recortes que incluye el despido de varios trabajadores en lo inmediato y muchos más despidos posteriormente. Este nuevo Plan permitiría incrementar los despidos previstos en el Plan retirado.

El grupo municipal de Izquierda Unida de Colmenarejo se ha manifestado contrario a la propuesta y llama a la ciudadanía a contestar a esta tropelía

Izquierda Unida de Colmenarejo ha sido el único partido político que se ha pronunciado en contra del Plan de Saneamiento presentado recientemente por el ejecutivo del [...]]]> El Partido Popular de Colmenarejo retira su Plan de Saneamiento que incluía recortes en la plantilla después de la denuncia de Izquierda Unida.

Izquierda Unida de Colmenarejo ha sido el único partido político que se ha pronunciado en contra del Plan de Saneamiento presentado recientemente por el ejecutivo del Partido Popular. Este Plan fue finalmente retirado del Pleno del 29 de diciembre por el ejecutivo popular.

Este Plan incluía el despido de ocho trabajadores municipales, conforme al acuerdo inicialmente adoptado por la Comisión Informativa del día 22 previa al Pleno, donde fue aprobado con los votos de los representantes del Partido Popular y de Vive Colmenarejo (VICO), con la abstención de PSOE y Alternativa por Colmenarejo, y con el voto en contra de IU.

 Posteriormente a esta Comisión Informativa, el mismo ejecutivo facilitó el 26 de diciembre una segunda versión del Plan de Saneamiento en la que, aduciendo un error, limitaba los despidos a siete trabajadores. De acuerdo con la legislación vigente, los documentos aprobados en Comisión se llevan directamente al Pleno para su aprobación sin ningún trámite adicional. Ante el intento de aprobar este plan de despidos sin debate y participación ciudadana ni negociación con la representación de los trabajadores municipales. IU realizó una campaña informativa de urgencia que logró la movilización necesaria para forzar la retirada del citado Plan.

Contrariados ante esta denuncia y la forzada retirada de su Plan, el Partido Popular y quienes lo apoyan han emprendido una agresiva campaña de intoxicación contra miembros de Izquierda Unida en Colmenarejo. Ante esta situación queremos anunciar públicamente que, sin dudarlo, si en algún momento IU o alguno de sus miembros consideran que se han visto vulnerados sus derechos o han sido objeto de acusaciones falsas, se tomarán las acciones legales pertinentes.

Desde IU, no obstante el convencimiento de que la postura defendida en el Plan de Saneamiento retirado obedecía estrictamente a criterios políticos, somos conscientes de que se ha producido un desequilibrio presupuestario del Ayuntamiento de Colmenarejo debido fundamentalmente a la disminución brutal de ingresos en las transferencias del Estado y de la Comunidad de Madrid y de aquellos relacionados con el sector inmobiliario. Por ello ofrecemos nuestro apoyo y colaboración para buscar soluciones que cuenten con el consenso de los trabajadores a la hora de afrontar la ineludible reestructuración del ayuntamiento en la búsqueda del necesario equilibrio financiero sin que estas afecten al empleo.

Colmenarejo, 9 de enero de 2011

El Partido Popular de Colmenarejo ha recibido el encargo de sus superiores de aplicar un [...]]]> Uno de cada tres trabajadores municipales podría perder su empleo en los próximos tres años si se aprueba el plan de recortes planteado por el equipo de gobierno del Partido Popular de Colmenarejo.

El Partido Popular de Colmenarejo ha recibido el encargo de sus superiores de aplicar un plan de recortes prácticamente igual al aplicado en otras poblaciones en las que gobiernan. La situación financiera de nuestro ayuntamiento, siendo delicada, es mejor que la de la mayoría de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. El PP está aplicando estos recortes en poblaciones en las que lleva gobernando dos y tres legislaturas y en estas poblaciones no puede echar la culpa al gobierno anterior por lo que se la echa a los mercados y a la crisis.

En opinión de IU Colmenarejo el objetivo último de estos recortes es la liquidación de los servicios públicos y la reducción del papel de las instituciones públicas en la gestión de lo que es de todos, en definitiva, un ataque frontal contra la democracia en beneficio del capital privado.

El plan de recortes que se debatirá mañana en el pleno no solamente contempla la reducción drástica de la plantilla del personal municipal, que es necesaria para la liquidación de los servicios públicos, también se plantean recortes en servicios públicos básicos, en educación, en cultura y en juventud. Entendemos que estos recortes afectan de manera grave y muy negativa al conjunto de la población de Colmenarejo.

Son falsas las cifras de deuda que están circulando de 4 y hasta 5 millones, con las que se intenta manipular la opinión pública, según el plan de saneamiento la deuda era de 1.948.921,89 € a 01/01/2011 y es de 2.484.591,44 a 02/12/2011.

¿Tiene el gobierno municipal del Partido [...]]]> Según los datos publicados por el INE del padrón de 2010 Colmenarejo de una población de 8.525 vecinos 2.383 son menores de 19 años y 1.726 están entre los 19 y los 34 años. Es decir, prácticamente la mitad de la población es menor de 34 años.

¿Tiene el gobierno municipal del Partido Popular en cuenta estas cifras en sus políticas? No parece.

El gobierno municipal está empeñado en recortar en educación, cultura y deportes, cierres periódicos de la biblioteca, cierre de la casa de la juventud, no tiene políticas transversales de juventud más allá de “discotecas” y alternativas de pago.

Cuando lo que se necesita son alternativas de ocio para jóvenes, políticas de empleo y educación, el gobierno municipal se dedica a desmontar los logros de anteriores gobiernos en estas materias poniendo en peligro el desarrollo presente y el futuro de toda la juventud de Colmenarejo, el futuro de Colmenarejo.

Desde Izquierda Unida trabajamos y trabajaremos para que esta situación cambie
¿Para quién gobierna el Partido Popular de Colmenarejo?